ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 16 декабря 2022 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд <адрес> на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в здании ОМВД России по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные настойчивые требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал и своими действиями выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, свою вину признал полностью.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в здании ОМВД России по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные настойчивые требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал и своими действиями выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

-рапортом ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, им, совместно с УУП ФИО3 был доставлен в здании ОМВД России по <адрес> ФИО1 В здании ОМВД России по <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные настойчивые требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

-рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин.

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.05 мин. в связи с совершением правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.05 мин. в связи с совершением административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.

Следовательно, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ,

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется ОМВД России по <адрес> немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Н.Голуб