ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу №2-4191/2023
(43RS0001-01-2023-005260-84)
<...> 31 июля 2023 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.
при секретаре судебного заседания Завариной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}. Жители указанного дома обратились в Управление Роспотребнадзора по Кировской области, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову с заявлениями о нарушении санитарных норм в квартире {Адрес изъят} (из квартиры исходит неприятный запах). {Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен выезд для осмотра жилого помещения. По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен. При визуальном осмотре балкона с {Адрес изъят} установлено, что балкон захламлен бытовым мусором. {Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен повторный выезд для осмотра жилого помещения. По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен. При визуальном осмотре балкона с {Адрес изъят} установлено, что балкон захламлен бытовым мусором. {Дата изъята} ответчику было направлено письмо о предоставлении доступа в жилое помещение {Дата изъята} с 09.00 до 11.00. {Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен выезд для осмотра жилого помещения. По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен. При визуальном осмотре балкона с {Адрес изъят} установлено, что на балконе ликвидировано захламление бытовым мусором. {Дата изъята} в адрес Ответчика направлено письмо с просьбой повторно предоставить доступ в жилое помещение {Дата изъята} с 09.00 до 11.00. {Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен выезд для осмотра жилого помещения. Доступ для осмотра не предоставлен.
Истец просит обязать ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят} (кадастровый {Номер изъят}).
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не предоставила.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходи к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» п. 1.4 установлено, что граждане, юридические лица в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» обязаны: использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан; выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный Закон от 30.03.1999 №52), каждый гражданин обязан выполнять требования санитарного законодательства. Под требования санитарного законодательства понимаются общеобязательные требования, устанавливаемые в процессе государственного санитарно-эпидемиологического нормирования.
Данная обязанность требует от граждан воздержаться от совершения действий, нарушающих нормы санитарного законодательства и, как следствие, могущих повлечь за собой определенные негативные последствия для здоровья и среды обитания.
Согласно статье 39 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52 предусмотрено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 293 ГК РФ если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения – также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}
Жители указанного дома обратились в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову с заявлениями о нарушении санитарных норм в квартире {Адрес изъят} (из квартиры исходит неприятный запах).
{Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен выезд для осмотра жилого помещения. По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен. При визуальном осмотре балкона с {Адрес изъят} установлено, что балкон захламлен бытовым мусором.
{Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен повторный выезд для осмотра жилого помещения. По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен. При визуальном осмотре балкона с {Адрес изъят} установлено, что балкон захламлен бытовым мусором.
{Дата изъята} ответчику было направлено письмо о предоставлении доступа в жилое помещение {Дата изъята} с 09.00 до 11.00.
{Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен выезд для осмотра жилого помещения. По результатам выезда установлено, что доступ для осмотра квартиры не предоставлен. При визуальном осмотре балкона с {Адрес изъят} установлено, что на балконе ликвидировано захламление бытовым мусором.
{Дата изъята} в адрес ответчика направлено письмо с просьбой повторно предоставить доступ в жилое помещение {Дата изъята} с 09.00 до 11.00.
{Дата изъята} сотрудниками отдела жилищного контроля управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Кирова произведен выезд для осмотра жилого помещения. Доступ для осмотра не предоставлен.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г.Кирова к ФИО1 - удовлетворить.
Обязать ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}) предоставить доступ в жилое помещение - {Адрес изъят}.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамрикова В.Н.
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.08.2023
Судья Шамрикова В.Н.