Дело 2-2543/2025

24RS0013-01-2025-001485-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по оплате жилищных услуг и расходов на погребение наследодателя, судебных расходов.

Требования иска мотивированы тем, что Железнодорожным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение суда по делу 2-955/2024 которым постановлено требования ФИО2 удовлетворить; установить факт того, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится двоюродной тетей по материнской линии ФИО2; за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> к.н. 24:50:0200018:99 в порядке наследования. Истец указывает что является собственником 1/2 доли квартиры с к.н. 24:50:0200018:99, что подтверждено данными ЕГРН. Согласно данным из домовой книги, в указанной квартире зарегистрирована и проживает истец, ответчик никогда в данной квартире не проживала и не прописана. Ссылается, что после смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания жилого помещения несла и несет единолично истец, ответчик оплату за находящееся в ее собственности жилое помещение (1/2 для) не вносила, денежных средств истцу для оплаты не передавала. В ноябре 2024 ответчик подарила свою долю ФИО9, данные внесены в ЕГРН. Таким образом, истец считает, что с ответчика ФИО2 взысканию подлежит оплата за коммунальные услуги за период с июня 2022 по октябрь 2024 в виде 1/2 доли от уплаченных истцом за этот период средств в сумме 58 670 руб. 70 коп., поскольку во избежание неблагоприятных последствий, все коммунальные счета оплачивала истец. Кроме того, ссылается, что всю организацию похорон наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла истица, ответчик в организации похорон участия не принимала, денежных средств истцу не передавала. Согласно имеющимся у истца документам, расходы на достойное захоронение, установка оградки, заливка бетоном и венки составили 50 000 руб. Таким образом, поскольку наследниками умершей ФИО6 являются два человека – истец и ответчик, с ответчика подлежит взысканию 25 000 руб. расходов, потраченных истцом на захоронение в виде 1/2 доли об общей уплаченной суммы.

Просила взыскать с ФИО4 расходы на погребение ФИО5 25 000 руб.; взыскать с ФИО4 сумму оплаченных денежных средств за коммунальные услуги 58 670 руб. 77 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 360 руб. 71 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя за участие в судебных заседаниях в сумме 15000 рублей.

Судом к участию в деле привлечены ФИО7, ФИО8 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Представитель истца ФИО10 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, ее представители, привлеченные третьи лица, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом Госстроя России от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

В силу ст. 5 Федерального закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. 5, 9 - 10, 13 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае отсутствия волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти право на разрешение указанных действий имеют супруг, близкие и иные родственники, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям. Затраты по установке памятника и ограды относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения.

Таким образом, исходя из положений Федерального закона № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В судебном заседании установлено, что Железнодорожным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение суда по делу 2-955/2024 которым постановлено требования ФИО2 удовлетворить; установить факт того, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится двоюродной тетей по материнской линии ФИО2; за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> к.н. 24:50:0200018:99 в порядке наследования.

Истец указывает, что является собственником 1/2 доли квартиры с к.н. №, что подтверждено данными ЕГРН.

Согласно данным из домовой книги, в указанной квартире зарегистрирована и проживает истец, ответчик в данной квартире не прописана и прописана не была.

После смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания жилого помещения несла единолично истец ФИО3, что подтверждается представленными в дело квитанциями за период с июня 2022 по октябрь 2024.

Расходы по организации похорон наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч., на достойное захоронение, установка оградки, заливка бетоном и венки составили 50 000 руб., которые понесла истец ФИО3, что подтверждается представленными в дело документами.

Согласно данным наследственного дела №, открытого после смерти наследодателя ФИО6, кадастровая стоимость жилой квартиры с к.н. 24:50:0200018:99 составляет 1 568 396 руб. 61 коп.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает представленное в дело возражение ответчика, в котором ответчик требования в части взыскания коммунальных платежей признает, с указанной суммой согласна. В части взыскания расходов на похороны возражала, поскольку умершая наследодатель откладывала деньги на свои похороны.

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, которым ограничена ее ответственность, не выше расходов, которые понесла ФИО3 на похороны ФИО6, и на коммунальные услуги по квартире, что подтверждается представленными документами, пояснениями ответчика в представленном отзыве, доказательств чрезмерности затрат понесенных истцом на погребение, материалы дела не содержат, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обратного ответчиком не представлено. Так, как наследниками имущества умершей ФИО6 являются ФИО3 и ФИО2, следовательно, расходы на захоронение должны быть разделены между ними в равных долях, в размере 25 000 руб., с каждого наследника.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает возможным взыскать с ФИО2 расходы на погребение ФИО6 25 000 руб.; взыскать с ФИО2 сумму оплаченных денежных средств за коммунальные услуги 58 670 руб. 77 коп.

Учитывая положения ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 360 руб. 71 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя за участие в судебных заседаниях в сумме 15000 рублей, указанные суммы подтверждены представленными в дело чеками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, расходов на погребение удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 29.03.1972г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) расходы на погребение ФИО6 в сумме 25 000 руб.; сумму оплаченных денежных средств за коммунальные услуги 58 670 руб. 77 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.; почтовые расходы в сумме 360 руб. 71 коп.; расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя за участие в судебных заседаниях в сумме 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Кухтенко Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.