Дело № 2-590/2023
УИД: 16RS0040-01-2022-003428-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.
при секретаре Елизаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 083 251 руб. 68 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,89% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; об обращении взыскания на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 515 000 руб.; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк»; расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 616 руб. 26 коп.
Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены и постановлено: Расторгнуть кредитный договор № от 12.01.2021г. заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3. Взыскать с ФИО3 (... ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 083 251 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 24 616 руб. 26 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – квартиру площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, определив способ реализации – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 515 000 руб. (л.д. 130-134).
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д. 156-157).
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица по делу привлечено САО «ВСК».
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что указанная задолженность была погашена, представлена справка о погашении задолженности.
Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 240 месяцев под 9,89% годовых на приобретение недвижимости на вторичном рынке (л.д.34-39).
Согласно п.17 обеспечением кредита является залог (ипотека) объекта недвижимости - квартиры общей площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> (л.д.35 оборот).
Согласно выписке по счету указанная сумма кредита ответчику предоставлена (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.87 оборот). Обязательства по кредитному договору перестали исполняться (л.д.18-19).
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 083 251 руб. 68 коп., из которых просроченная ссуда – 1 974 737 руб. 56 коп., просроченные проценты – 103 932 руб. 11 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 617 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты – 916 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду – 48 руб. 22 коп. (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № (л.д. 87-105). Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также супруг ФИО3 (л.д.88).
Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде:
- квартиры общей площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>(л.д.102).
О наличии кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк» и наличии долга ответчики были извещены (л.д.92).
В силу положений ст.1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя и обязаны погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
Как следует из сведений, предоставленных третьим лицом - САО «ВСК» смерть застрахованного лица – ФИО3 была признана страховым случаем и были принято решение о выплате страхового возмещения в размере 1974737 руб. 56 коп. Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.183).
Представителем ответчика ФИО3 представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договру была погашена, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 083 251 руб. 68 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,89% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; об обращении взыскания на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 515 000 руб.; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк»; расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 616 руб. 26 коп. следует отказать.
На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113,1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56,173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 083 251 руб. 68 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,89% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; об обращении взыскания на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 515 000 руб.; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк»; расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 616 руб. 26 коп. за счет наследственного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: