Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

заслушав объяснения истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:01:0050140:28, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Запрудня, <адрес> порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 08.04.2022г. ответчик обратился к нотариусу ФИО6 для получения информации о получателе свидетельсвта о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:01:0050140:28, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Запрудня, <адрес> целью включения её в реестр вымороченного имущества. 01.02.2023г. истец обратилась к этому же нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную долу в квартире, доставшуюся ей от ФИО3, умершего 29.01.2007г. – отца истца. Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за не представления доказательств наличия родственных связей между ФИО3 и его матерью ФИО4, умершей 08.08.2005г., так как в справке о рождении ФИО3 было неправильно указана отчество матери. Однако, решением Тимирязевского районного суда <адрес> от 07.09.2007г. по делу № установлен юридический факт, что истец является внучкой ФИО4, а также юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти своей матери – ФИО4 Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:01:0050140:28, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Запрудня, <адрес> порядке наследования.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как разъяснено в п.п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» по смыслу части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый в отношении его прав и обязанностей судебный акт, - определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, определения о передаче кассационной, надзорной жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании).

Если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что представителем Администрации Талдомского городского округа <адрес> 08.06.2023г. была получена судебная повестка о слушании дела на 03.07.2023г. в 16:00 часов, о чем свидетельствует расписка (л.д. 43).

Таким образом, начиная с даты получения первой повестки, Администрация Талдомского городского округа <адрес> считается уведомленной о слушании дела в Талдомском районном суде <адрес> и в силу положений ст. 113 ГПК РФ обязана самостоятельно отслеживать информацию о движении дела на сайте суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что 08.04.2022г. Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась к нотариусу ФИО6 для получения информации о получателе свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:01:0050140:28, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Запрудня, <адрес> целью включения её в реестр вымороченного имущества.

01.02.2023г. истец обратилась к этому же нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную долу в квартире, доставшуюся ей от ФИО3, умершего 29.01.2007г. – отца истца.

Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за не представления доказательств наличия родственных связей между ФИО3 и его матерью ФИО4, умершей 08.08.2005г., так как в справке о рождении ФИО3 было неправильно указана отчество матери.

Однако, решением Тимирязевского районного суда <адрес> от 07.09.2007г. по делу № установлен юридический факт, что истец является внучкой ФИО4, а также юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти своей матери – ФИО4

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из объяснений истца установлено, что с момента открытия наследства, она владеет долей в квартире, несет бремя её содержания.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4522 №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:01:0050140:28, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Запрудня, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:01:0050140:28, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Запрудня, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023г.

Решение не вступило в законную силу.