Решение по делу № 2-12611/2022 от 22.03.2023

Дело № 2-1397/2023

50RS0002-01-2022-014189-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1397/2023 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на собственности на гаражный бокс№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в гаражном строительном кооперативе «Прогресс», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что при жизни её отцу ФИО1 принадлежал гаражный бокс № общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Гаражный бокс был возведен отцом самостоятельно на собственные денежные средства в ГСК «Прогресс». При жизни отец пользовался указанным гаражным боксом, хранил там автомашину, сельхозпродукты, вещи.

ДД.ММ.ГГГГ отец истцв умер, завещания не оставил. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу города Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в установленном законом порядке было открыто наследственное дело №.

В нотариальном порядке были оформлены права истца: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый №), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом (кадастровый №), на 1/2 долю в граве общей долевой собственности на дом (кадастровый №).

В оформлении наследственных прав на гаражный бокс нотариусом было отказано по причине того, что отцом своевременно не было оформлено право собственности, ввиду чего истица не имеет возможности предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на гаражный бокс, в связи с чем и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Факт наличия гаражного бокса на земельном участке подтверждается следующими документами: техническим паспортом помещения, составленным ГУП Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками в количестве 7 штук.

Согласно Выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость гаражного бокса составляет <данные изъяты> (триста шестьдесят пять тысяч двести сорок шесть) рублей <данные изъяты> копеек, исходя из этой стоимости рассчитана сумма государственной пошлины.

Право собственности у отца истицы на указанный гаражный бокс возникло на законных основаниях, он сам его построил, до своей смерти пользовался гаражом по назначению, содержал его, являлся членом гаражного кооператива, фактически произвел выплату пая, что подтверждается членской книжкой ГСК «Прогресс»; Выпиской из протокола заседания Правления ГСК «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГСК "Прогресс" от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности, выданной председателем дружного кооператива.

После смерти отца истица фактически приняла наследство - осуществила похороны отца, взяла вещи, оставшиеся после его смерти, обратилась к нотариусу с заявлением о плени и в наследство, оформила за собой право собственности на остальное имущество, оставшееся после смерти отца, пользуется в настоящее время гаражом. Принятие наследства подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом на мое имя на другое имущество, о чем я указывала выше.

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания извещена должным образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ГСК «Прогресс» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом.

Суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. РФ представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…

В силу п.1 ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

Судом установлено, что при жизни её отцу ФИО1 принадлежал гаражный бокс № общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, завещания не оставил. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу города Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в установленном законом порядке было открыто наследственное дело №.

В оформлении наследственных прав на гаражный бокс нотариусом было отказано по причине того, что отцом своевременно не было оформлено право собственности, ввиду чего истец не имеет возможности предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на гаражный бокс, в связи с чем и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Факт наличия гаражного бокса на земельном участке подтверждается следующими документами: техническим паспортом помещения, составленным ГУП <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками в количестве 7 штук.

Для правильного разрешения вопроса по существу по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Клевер».

Согласно заключению эксперта, в результате проведенного исследования экспертом сделан вывод о том, что спорный гаражный бокс № входит в фактическую территорию ГСК «Прогресс».

В результате проведенного исследования экспертом определено, что спорные гаражный бокс на момент обследования соответствует: градостроительным, противопожарным, объемно-планировочным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и не представляет угрозу жизни и здоровью.

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанный гаражные бокс возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, с соблюдением действующих строительных норм и правил, в пределах границ земельных участков, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, фактически ФИО1 при жизни приобретено право собственности на вышеуказанные гаражи, путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается членской книжкой ГСК «Прогресс»; Выпиской из протокола заседания Правления ГСК «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГСК "Прогресс" от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности, выданной председателем дружного кооператива.

Согласно требований статьи 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом иска, в связи с чем, за истцом, как наследником первой очереди, в установленном законом порядке принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано право собственности на спорный гараж.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в гаражном строительном кооперативе «Прогресс», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Лаврухина М.И.