УИД 77RS0004-02-2023-007077-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 июля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании заявления от 27.04.2023 об отказе от наследства после умершего отца фио в пользу ФИО2 недействительным (ничтожным), мотивируя свои требования тем, что данное заявление было дано под влиянием обмана со стороны ответчика, которая обязалась выплатить истцу денежные средства взамен полученного в рамках наследственного дела имущества, однако обязательства не исполнила. Также истец обращает внимание на то, что в заявлении неверно указан адрес квартиры, находящейся в собственности наследодателя.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как следует из положений статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2).

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п.1 ст. 1159 Гражданского кодекса РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Как следует из материалов гражданского дела, 08 ноября 2022 года скончался фио, паспортные данные, о чем 97750041 органом ЗАГС Москвы № 41 адрес Нагорный и Нагатино-Садовники составлена актовая запись о смерти № ....

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего 08.11.2022 наследодателя фио Лицами, признанными к наследованию, являлись: ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь).

27 апреля 2023 года наследником ФИО1 было подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям после смерти отца в пользу ФИО2

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на введение его в заблуждение со стороны ФИО2, которая обязалась выплатить сумму денежных средств в обмен на полученную ею доли наследства, однако данные доводы не свидетельствуют о недействительности поданного заявления от 27.04.2023, поскольку доказательств введения его в заблуждение или совершение нотариального действия под влиянием обмана судом не установлено.

Суд отмечает, что в данном ответчиком обеспечении о выплате истцу денежных средств в размере сумма указан срок исполнения обязательства не позднее 20.09.2023, следовательно данный срок не наступил, не является пропущенным, а права истца не нарушенными.

Ссылки истца о неверно указанном адресе наследственного имущества в заявленном им отказе от принятия наследства противоречат фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что в заявлении от 27.04.2023 был указан адрес регистрации умершего наследодателя, а не адрес наследственного имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказ от наследства от 27.04.2023 был совершен истцом добровольно, оформлен надлежащим образом, соответствовал требованиям закона, воля истца на отказ от наследства нарушена не была, каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец на момент подписания заявления об отказе от наследства по завещанию существенно заблуждался или введен в заблуждение, истцом не представлено следовательно его требования подлежат отклонению судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков