УИД: 66RS0009-01-2023-000468-75 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.05.2023 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Д.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1009/2023 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать наследником принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), проживавший в <адрес>, в настоящее время: <адрес>.
О его смерти он узнал ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти (ДД.ММ.ГГГГ) отца - ФИО11 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ) он общался с сестрой отца - ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от которой и узнал о произошедших событиях.
В собственности (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выданное <...>) деда числится земельный участок для сельскохозяйственного назначения площадью - <...>.
Своевременно не мог обратиться с заявление о вступлении в наследство из-за того, что не знал о произошедших событиях в виду того, чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>.
Факт его родства с ФИО13 подтверждается свидетельством о моем рождении от ДД.ММ.ГГГГ выданного <...>
ФИО14 в получении наследства не заинтересована. Других родственников у него нет. Н1аследственное дело к имуществу умершего ФИО15 не открывалось.
Таким образом, по уважительной причине в течении шести месяцев он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда, т.к. не знал о его смерти.
В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить, указав, что наследство после смерти деда состоит из земельного участка. Также после смерти деда у него были личные вещи, которые взял себе его и ФИО16
Третье лицо ФИО2 требования истца поддержала.
Представитель ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с частями 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав истца, третье лицо, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО18 открылось наследство в виде <...>, что подтверждается выпиской об отсутствии зарегистрированных прав на данный земельный участок из ЕГРН, копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <...>.
Согласно сведений нотариальной палаты Свердловской области наследственное дело после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
После смерти ФИО20 наследниками первой очереди являются ФИО21 (третье лицо по делу) и сын ФИО22, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании также установлено, что ФИО23, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество после смерти ФИО24 не установлено.
Согласно сведений нотариальной палаты Свердловской области наследственное дело после смерти ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
На момент смерти ФИО26 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО27 наследником первой очереди является его сын ФИО28
Истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти деда, ссылаясь на то, что срок был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о смерти ФИО29 он узнал ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент его смерти <...>.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, следует также из пояснений истца, что о смерти деда ему стало известно в июне 2000 года.
В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец обратился в суд с иском по истечении 22 лет, с того момента как ему стало известно о смерти наследодателя.
Учитывая, что истец обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО30 по истечении шести месяцев после того, как ему стало известно о смерти наследодателя, суд приходит выводу, что срок для принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО31 был пропущен по неуважительным причинам и не подлежит восстановлению.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Одновременно необходимо разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО32 и признании права собственности на указанное имущество, доказав факт принятия наследства после смерти отца в течении 6 месяцев после его смерти.
Более того, надлежащим ответчиком является Администрация города Нижний Тагил, тогда как истец выразил отказ в замене ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании наследником принявшим наследство, отказать.
Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме вынесено 10.05.2023.
Председательствующий – подпись
Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина