дело №2-1373/2025

УИД 03RS0064-01-2025-001012-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Моторный» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Моторный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 478000 рублей, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 истцом были перечислены денежные средства в общей сумме 478000 рублей, что подтверждается платежными поручениями№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118000 рублей, № от 26.11.2024 года на сумму 280000 рублей. На момент перечисления вышеуказанных денежных средств ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен 24.12.2024 года. По результатам ревизии бухгалтерской документации общества истцом не было обнаружено каких-либо документов, подтверждающих правомерность удержания ФИО1 полученных денежных средств в сумме 478000 рублей.

Согласно ст.1102 ГК РФ со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение за счет ООО «Моторный» в размере 478000 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

С учетом права истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 и ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При рассмотрении настоящего дела существенными для дела обстоятельствами являются наличие обогащения на стоне приобретателя, получение обогащения за счет потерпевшего, а также отсутствие правового основания обогащения.

По смыслу указанной нормы обязательства по неосновательному обогащению возникают при одновременном наличии следующих признаков: отсутствие законных оснований приобретения имущества и приобретение имущества приобретателем за счет другого лица (потерпевшего).

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 истцом были перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280000 рублей.

На момент перечисления вышеуказанных денежных средств ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен 24.12.2024 года.

По результатам ревизии бухгалтерской документации общества истцом не было обнаружено каких-либо документов, подтверждающих правомерность удержания ФИО1 полученных денежных средств в сумме 478000 рублей.

Таким образом, имеются достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие получение ФИО1 денежных средств от ООО «Моторный» в сумме 478000 рублей, в то же время ответчиком доказательства наличия оснований к их получению либо доказательства возврата денежных средств не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу денежной суммы в размере 478000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Моторный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «Моторный» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере 478000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Р. Шакирова

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025 г.