УИД 28RS0004-01-2025-008846-50

Дело № 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года г.Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Куликова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в пропаганде экстремистского движения, деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь по месту своего проживания: <адрес> создал страницу в социальной сети «В контакте» пользователь страницы «ФИО2», где являясь пользователем данной социальной сети интернет, используя телефон в свободном доступе, публично разместил на своей странице в разделе «музыка» в свободном доступе для прослушивания неограниченного круга лиц аудиофайлы, содержащие пропаганду экстремистской организации международного общественного движения «А.У.Е.», признанного Верховным судом РФ экстремистской организацией и включенной в перечень экстремистских организаций, деятельность которой запрещена на территории РФ. Так аудиофайлы, опубликованные в разделе «Музыка» - ФИО2 содержат аудиофайлы, общей продолжительностью 03м 10 сек, под названием «Ворам Свободу «Leshlk», 02м 58 сек под названием «Блатная Романтика - Ай-Ла-Ла». На момент составления административного протокола файлы доступны для прослушивания.

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР Благовещенского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал;

- информацией, отраженной на DVD-диске;

- другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, разместив материалы (аудиофайлы), содержащие пропаганду экстремистской организации в открытом доступе в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте», ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 90 календарных дней. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совершенное ФИО2 правонарушение является длящимся, публикация в социальной сети «Вконтакте» с момента размещения и до обнаружения и пресечения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ являлась доступной неограниченному кругу лиц.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судьей не установлены.

На основании изложенного, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному ФИО2

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Амурской области (ФИО3 МВД России на транспорте), ИНН <***>; КПП 280101001; р/с <***>, банк получателя - отделение Благовещенск (УФК по Амурской области), КБК 18811601201019000140; БИК 011012100; ОКТМО 10730000; УИН 18830228250003141464.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Куликова

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении №5-15/2025 Шимановского районного суда Амурской области

Копия верна

Судья: