Дело № 2-2/127/2022 (43RS0018-02-2022-000169-34)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бородиной Н.А.,
при секретаре Перминовой Е.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/127/2022 по иску ФИО2
к ФИО3, ФИО4, ФИО5
об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик-1), ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик-2), ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик-3) с требованиями:
- установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего №;
- признать право собственности на автомобиль марки ВАЗ 111130, VIN <***> №, 2003 года выпуска, цвет синий, в порядке наследования после смерти ФИО1
В обоснование иска указано, что истец является супругой ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследником по закону. При жизни ФИО1 ему на праве собственности принадлежало имущество - вышеуказанный автомобиль, которым они пользовались совместно. После смерти наследодателя истец продолжала заботиться об имуществе, фактически приняла наследство, ключи от автомобиля находятся у нее; автомобиль находится в исправном состоянии. Право собственности на имущество до сих пор оформлено на имя ФИО1 Истец лишена возможности пользоваться спорным автомобилем без оформления права собственности на него. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди – сыновья ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков. Полагая, что срок для обращения к нотариусу и принятия наследства пропущен, обратилась в суд.
Согласно отзыву третьего лица – нотариуса Даровского нотариального округа ФИО2 не пропустила срок для принятия наследства, поскольку совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, для оформления наследственных прав наследнице необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Третье лицо – МО МВД России «Котельничский» оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Истец ФИО2 просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО3, ФИО4 представили в суд заявления, исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело без своего участия; ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, мнение по иску не представил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.7).
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество – автомобиль марки ВАЗ 111130, VIN <***> №, 2003 года выпуска, цвет синий (далее – спорный автомобиль).
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Копией свидетельства о регистрации ТС <...> от 13.08.2014 подтверждается, что ФИО1 принадлежало транспортное средство ВАЗ 111130, легковой (универсал), 2003 года выпуска, VIN <***> №, 2003 года выпуска, цвет синий (л.д.12).
Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» от 06.07.2022 регистрация данного транспортного средства прекращена в связи со смертью собственника (л.д.45).
По настоящему делу судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются детьми ФИО1., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9, 10, 11).
Истец ФИО2 является супругой ФИО1 (л.д.8).
Материалами дела подтверждается, что наследственное дело на имущество ФИО1 не открывалось, наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались (л.д.43).
Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в пункте 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно информации нотариуса Даровского нотариального округа № 345 от 08.07.2022 в делах нотариальной конторы наследственное дело на имущество ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался (л.д.).
Вместе с тем, полученные судом сведения подтверждают, что наследник первой очереди по закону супруга ФИО2 приняла наследство фактически, пользуясь спорным автомобилем.
ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство, тем не менее, право на наследство возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума N 9) получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В соответствии с п.34 Постановления Пленума N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ФИО2 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом в установленный законом срок, от принятия наследства не отказывалась, следовательно, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.
Ответчики право наследования спорного автомобиля не оспаривают, на данное движимое имущество не претендуют.
Оценив представленные доказательства в совокупности, применив положения статей 218, 1110, 1112, 1152-1153, 1164 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 111130, VIN <***> №, 2003 года выпуска, цвет синий, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего №.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 111130, VIN <***> №, 2003 года выпуска, цвет синий, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит государственной регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Бородина
Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2022 года.
Судья Н.А. Бородина
Решение05.08.2022