Дело №5-298/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Бор 17 ноября 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием Б.И.И., потерпевшего К.М.В.,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ПАО «Сбербанк», имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 772524 от 10.10.2022 года об административном правонарушении 19.08.2022 года в 17 часов 15 мин. у <адрес> водитель Б.И.И., управляя транспортным средством Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении по равнозначной дороге. Согласно заключению эксперта №566 от 05.10.2022 г. К.М.В. был причинен легкий вред здоровью.
Определением должностного лица от 10.10.2022 года дело об административном правонарушении в отношении Б.И.И. передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.
В судебном заседании Б.И.И., которой разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший К.М.В., которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, на лишении Б.И.И. права управления транспортными средствами не настаивал.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 19.08.2022 года в 17 часов 15 мин. у <адрес> водитель Б.И.И., управляя транспортным средством Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении по равнозначной дороге. Согласно заключению эксперта №566 от 05.10.2022 г. К.М.В. был причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и вина Б.И.И. подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 772524 от 10.10.2022 года,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 52 ОВ 202650 от 19.08.2022 года,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 52 ЯЯ 031741 от 19.08.2022 г.,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- письменными объяснениями Б.И.И. от 19.08.2022 г.,
- письменными объяснениями К.М.В. от 19.08.2022 г.,
- заключением эксперта №567 от 05.10.2022 г.,
- пояснениями Б.И.И. и К.М.В. в настоящем судебном заседании
- и другими.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Б.И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья приходит к следующему.
Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Б.И.И. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в его совершении раскаялась, потерпевший К.М.В. на лишении Б.И.И. права управления транспортными средствами не настаивает.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, данные о личности Б.И.И., судья приходит к выводу о возможности назначения Б.И.И. административного наказания в виде административного штрафа.
Определяя размер административного штрафа, судья, рассматривающий дело, принимает во внимание, что Б.И.И., в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения административного штрафа в максимальном размере – 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Узбекской ССР, паспорт <...> выдан ОВД Московского района г.Н.Новгорода 21.10.2003 г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф в размере 5 000 рублей перечислить в
УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор)
л/счет <***>
ИНН <***>
КПП 524601001,
р/с <***>
кор/сч 40102810745370000024,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области
БИК 012202102
Код ОКТМО 22712000
УИН 18810452223070006152
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М.Калынова