Дело № 2-864/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-001276-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 27 июня 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при помощнике судьи Ниязовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № на сумму 447520 рублей 00 копеек, в том числе: сумма к выдаче - 400000 рублей 00 копеек, оплата страхового взноса - 47520 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447520 рублей 00 копеек на счет заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата. До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 05 мая 2023 года составляет 586095 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг - 372283 рубля 12 копеек; проценты - 33252 рубля 56 копеек, убытки банка - 145649 рублей 62 копейки, штраф - 34910 рублей 08 копеек.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 586095 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг - 372283 рубля 12 копеек; проценты - 33252 рубля 56 копеек, убытки банка - 145649 рублей 62 копейки, штраф - 34910 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9060 рублей 95 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Направила письменные возражения, в которых возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

ФИО2

">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 320 ГК РФ предусматривает начисление в случаях, предусмотренных законом или договором, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено следующее.

дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 447520 рублей 00 копеек под 22,9 % годовых на 60 календарных месяцев. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно в соответствии с графиком платежей вносить платежи в размере 12566 рублей 36 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 23).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18)

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки, условий договора, соглашения о порядке открытии банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «извещения по почте», тарифов по банковским продуктам по кредитному договору и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Заемщиком получен график погашения по кредиту, заявка (л.д. 23).

В соответствии с пунктом 1.4 условий договора клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. 28-30).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями (пункт 1.4 условий договора).

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет 586095 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг - 372283 рубля 12 копеек; проценты - 33252 рубля 56 копеек, убытки банка - 145649 рублей 62 копейки, штраф - 34910 рублей 08 копеек.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Разрешая заявление ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше тридцати календарных дней.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что в соответствии с условиями кредитного договора банком дата было сформировано требование, которое содержало требование о полном погашении задолженности в срок до дата.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что установленный законом срок исковой давности по заявленным ООО «ХКФ Банк» требованиям истек дата.

С исковым заявлением в Петушинский районный суд Владимирской области о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору ООО «ХКФ Банк» обратилось дата.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности ООО «ХКФ Банк» суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ООО «ХКФ Банк» не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Председательствующий * Е.С. Басова