Дело № 2-3729/2025

УИД 66RS0007-01-2025-002519-74

Мотивированное решение составлено 29 августа 2025 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 августа 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании по кредитному договору <***> от 04.03.2024 года задолженности за период с 26.07.2024 года по 07.01.2025 года включительно в сумме 1.068.182 рубля 30 коп., в том числе: основного долга в сумме 846.000 рублей, процентов в сумме 206.324 рубля 92 коп., иных плат и штрафов в сумме 15.857 рублей 38 коп.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 25.682 рублей.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствие с пунктом первым ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен 04.03.2024 года кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 846.000 рублей под 38,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с договором заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитов, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями договора являются размещаемые на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-Анкета клиента.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, в соответствии с УКБО, банк расторг 07.01.2025 года кредитный договор, направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 26.07.2024 года по 07.01.2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Данное обращение заемщиком проигнорировано.

По состоянию на 07.01.2025 года размер задолженности заемщика ФИО1 перед кредитором АО «ТБанк» по кредитному договору составляет 1.068.182 рубля 03 коп., в том числе: основной долг в сумме 846.000 рублей, проценты в сумме 206.324 рубля 92 коп., иные платы и штрафы в сумме 15.857 рублей 38 коп.

При определении подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд, исходя из отсутствия возражений, принимает за основу представленный АО «ТБанк» расчет задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1.068.182 рубля 30 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО «ТБанк» надлежит взыскать 25.682 рубля 00 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» по кредитному договору <***> от 04.03.2024 года задолженность за период с 26 июля 2024 года по 07 января 2025 года включительно в сумме 1.068.182 (один миллион шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля 30 коп., в том числе: основной долг в сумме 846.000 (восемьсот сорок шесть тысяч) рублей, проценты в сумме 206.324 (двести шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 92 коп., иные платы и штрафы в сумме 15.857 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 25.682 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья