УИД № 74RS0049-01-2023-001058-59

Дело №5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 14 апреля 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре Ахмадуллиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

Ольги Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 22.03.2023 года, в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, нарушала общественный порядок, <данные изъяты> то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 24.03.2023 года составлен протокол об административном правонарушении серии №, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 участвовала, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ее первую оскорбили, а она не выражалась нецензурной бранью.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, изучив материалы дела, выслушав мнение ФИО1, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2023 года; рапортом УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2.(л.д.4), протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 23.03.2023 года (л.д.5); объяснением ФИО3 от 23.03.2023 года (л.д.6), объяснением ФИО1 от 23.03.2023 года (л.д.7), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст., 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, считает, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ г. Челябинск; получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счёта банка получателя средств - 40102810645370000062; номер счёта получателя - 03100643000000016900; БИК банка получателя средств - 017501500; ИНН <***>; КПП 745301001; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 75752000; УИН №.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: