Дело № 2-2165/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-002449-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 5 декабря 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Р., умершего 21.01.2016; признать за ним право собственности на комнату с к.н. №, общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что его отцу Р. при жизни принадлежала вышеуказанная комната. 21.01.2016 Р. умер. Наследниками после его смерти являются он и его сестра ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует.
Указывая, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но фактически принял наследство, продолжает пользоваться принадлежащим наследодателю при жизни имуществом, несет расходы на его содержание, истец обратился в суд с настоящим иском.
Для участия в рассмотрении дела истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, выдав нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов ФИО3, которая заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, указав на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество. Указала, что ее брат ФИО1 занимался организацией похорон отца, забрал семейные фотографии, его документы, пользуется спорной комнатой и оплачивает коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО4 при жизни принадлежала комната общей площадью *** кв.м, с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРН от 04.10.2023 и свидетельством о государственной регистрации права от 25.09.2014.
21.01.2016 Р. умер. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 его дети, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении.
По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Р. не заводилось.
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что сын покойного ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца Р., поскольку взял себе предметы домашнего обихода, домашний архив документов, с момента смерти отца пользуется принадлежавшей ему комнатой, что подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели В. и З.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, согласия ответчика с иском, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца Р., умершего 21 января 2016 года в ***.
Признать за ФИО1 право собственности на комнату общей площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий *** Рыбачик Е.К.
***
***
***