Решение по делу № 2-1545/2023 от 06.04.2023

Дело №2-1545/23

УИД 50RS0029-01-2023-000970-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре Головчанской Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, и просит:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления в МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что судебным приказом № Мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Наро – Фоминского судебного района <адрес> в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 которые не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги.

На основании постановления Администрации Наро – Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро – Фоминского муниципального района <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством и п.п. (е) п. 32 Постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года МУП Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» заключило агентский договор № с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный центр» согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» были возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Теплосеть». Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» отсутствовал о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что и исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно cт. 301 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так судом установлено, что судебным приказом № Мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Наро – Фоминского судебного района <адрес> в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с действующим законодательством и п.п. (е) п. 32 Постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года МУП Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» заключило агентский договор № с ООО «<адрес> Единый Информационно-расчетный центр» согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» были возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Теплосеть». Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 96, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 1 718 рублей (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления в МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.04.2023.

Судья: Е.И. Суворова