Мотивированное решение суда изготовлено 25.10.2023г.

Дело №

50RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОСП по ИПН ГУФССП России по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ООО «АВЕНИР» об обращении взыскания на земельные участки,

Установил:

МОСП по ИПН ГУФССП России по <адрес> и судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АВЕНИР» об обращении взыскания на имущество должника ООО «АВЕНИР» ИНН: <***>, а именно на земельный участок площадью 22 324 кв.м., кад.№, адрес: обл. Московская, р-н Подольский, с/о Сынковский, вблизи д.Новогородово; земельный участок площадью 21 668 кв.м., кад.№, адрес: обл. Московская, р-н Подольский, с/<адрес>, вблизи д.Новогородово, во исполнение исполнительного производства №-ИП от 18.10.2022г., сумма задолженности 2 049 592,22 рублей, исполнительного производства №-ИП от 24.10.2022г., сумма задолженности 120 000 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что в МОСП по ИПН ГУФССП России по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении должника-организации ООО "АВЕНИР" ИНН: <***>, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в пользу территориальных органов ФНС России. В ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 24.10.2022г, возбужденное в отношении должника-организации ООО "АВЕНИР" ИНН: <***>, предмет исполнения: взыскание иных задолженностей в пользу государственных органов, юридических и физических лиц. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес>. Общий размер задолженности ООО «АВЕНИР» по исполнительным производствам составляет 2 169 592,22 рублей. До настоящего времени ООО "АВЕНИР" свои обязательства не исполнило. Ответчик на праве собственности имеет недвижимое имущество - земельные участки, которые могут быть реализованы в счет погашения задолженности.

Истец – МОСП по ИПН ГУФССП России по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – ООО "АВЕНИР", представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку заявленные требования не соразмерны. Кроме того, указанная сумма задолженности ими погашена в полном объеме.

Третье лицо – ИФНС № по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – ООО «Светлоярский», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Перечень мер принудительного исполнения содержится в части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по <адрес> от 18.10.2022г. возбуждено исполнительного производство №-ИП в отношении должника ООО «АВЕНИР» ИНН: <***>, о взыскании налога, пени, штрафа в пользу территориальных органов ФНС России в размере 2 049 592,22 рублей (л.д.8-10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительного производство №-ИП в отношении должника ООО «АВЕНИР» ИНН: <***>, о взыскании иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 120 000 руб. (л.д. 13-15).

Согласно выписке из ЕГРН от 15.12.2022г. ООО «АВЕНИР» на праве собственности имеет недвижимое имущество - земельные участкиплощадью 22 324 кв.м., кад.№, адрес: обл. Московская, р-н Подольский, с/о Сынковский, вблизи д.Новогородово; земельный участок площадью 21 668 кв.м., кад.№, адрес: обл. Московская, р-н Подольский, с/<адрес>, вблизи д.Новогородово (л.д.11-13).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> от 10.10.2023г. исполнительного производство №-ИП от 24.10.2022г. окончено, в связи с оплатой ООО «АВЕНИР» ИНН: <***>, суммы задолженности (л.д.50).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по <адрес> от 12.10.2023г. исполнительное производство №-ИП от 18.10.2022г. передано в ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> (л.д.52).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> от 18.10.2023г. исполнительного производство №-ИП от 18.10.2022г. окончено, в связи с оплатой ООО «АВЕНИР» ИНН: <***>, суммы задолженности (л.д.54).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности ООО «АВЕНИР» ИНН: <***>, перед взыскателями по исполнительным производствам. Исполнительные производства прекращены судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения иска об обращения взыскания на спорное имущество, в связи с чем исковые требования оставляет без удовлетворения.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОСП по ИПН ГУФССП России по <адрес> к ООО «АВЕНИР», судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ООО «АВЕНИР» об обращении взыскания на земельные участки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Волкова