Материал № 5-584/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Рогова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Липуновой аА.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданка , замужем, имеющей двоих малолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

6 августа 2022 года в 8 часов 33 минуты ФИО1, находясь в магазине «Атак» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: салфетки влажные «Хагис 56 штук» в количестве 1 упаковки, стоимостью 88,36 рублей за единицу товара, чем причинила магазину материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что с обстоятельствами вменяемого правонарушения полностью согласна.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами и материалами:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР 750602/5302 от 25 августа 2022 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 согласно которой она не привлекалась к административной ответственности;

- определением УУП ЦОП УМВД России по г. Твери от 9 августа 2022 года о возбуждении административного производства и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении;

- записью события № 1611980 от 6 августа 2022 года, согласно которой оперативному дежурному поступило сообщение о том, что в магазине «Ашан», расположенном по адресу: <...>, произошла кража;

- заявлением специалиста касс ФИО от 6 августа 2022 года, в котором она просит провести проверку в отношении неизвестного гражданина, совершившего хищение товара в магазине;

- справкой о причиненном ущербе от 6 августа 2022 года, согласно которой стоимость салфеток влажных «Хагис 56 шт.» 1 упак., составляет 88,36 рублей;

- товарной накладной № 369933 от 17 октября 2021 года, согласно которой стоимость салфеток влажных «Хагис 56 шт.» 1 упак., составляет 88,36 рублей;

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым 6 августа 2022 года около 8 часов 00 минут зашла в магазин «Атак», расположенный по адресу: <...>, с целью купить бутылку воды, одновременно увидела влажные салфетки (детские) и положи их в детскую коляску. На кассе оплатила стоимость воды, оплатить салфетки забыла, ее остановил сотрудник охраны и вызвал сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства;

- объяснением ФИО от 6 августа 2022 года, по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения, также полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена. Ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись привлекаемого лица.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, полагаю вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Тем самым, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Таким образом, судья обязан установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но решить вопрос социальной опасности деяния.

По результатам рассмотрения дела установлено, что формально действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, ранее по главе 7 КоАП РФ к административной ответственности не привлекавшегося, суммы причиненного ущерба в размере 88 рублей 36 копеек, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере собственности в связи с чем, судья признает это административное правонарушение малозначительным и приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения, а ФИО1 освобождению от административной ответственности и объявлением устного замечания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 2.9, 7.27, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Липуновой аА.Д. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Рогова

1версия для печати