РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 13 января 2023 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А.,
при секретаре Хорошевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 94 222 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что 26.02.2018 ответчик взял в долг у истца 100 000 руб., которые до настоящего времени не вернул. 19.08.2021 мировым судьей судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ № 2-1694/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил для участия в деле своего представителя по доверенности ФИО3 (л.д. 6), который заявленные требования поддержал с учетом их уточнения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что следует из выписки из протокола судебного заседания.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ.
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиками нарушает права других лиц или противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа (расписке) от 26.02.2018 в размере 94 222 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3026 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия.
Председательствующий: