Дело № 2-2360/2023

УИД 12RS0003-02-2023-001898-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 30 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Сахматовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ФИО1 о возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 55 447 рублей 31 копейку.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором суда от 1 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, установлен факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2. B результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 в ГБУ РМЭ «Поликлиника № 1 г. Йошкар-Олы», ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница», ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи», ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» и ГБУ РМЭ «Поликлиника №1 г.Йошкар-Олы» была оказана медицинская помощь. Затраты на лечение ФИО2 в сумме 55 447 рублей 31 копейка возмещены за счет средств ТФОМС РМЭ. Материальный ущерб лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей, страховой компании не возмещен.

В судебное заседание представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо АО «Страховая компания «Согаз-Мед» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело №1-682/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» определено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как следует из приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 сентября 2022 года <дата> в период времени до 23 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой ФИО2 ввиду разрешения вопроса по разделу совместно нажитого имущества, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО2 ФИО1, в период времени с 23 часов до 23 часов 32 минуты <дата>, действуя умышленно, с целью убийства ФИО2, извлек из кармана нож и с применением физической силы нанес клинком зашедшей в подъезд <номер> <адрес> не менее 15 ударов в область расположения жизненно важных органов: область грудной клетки, живота, а также верхних и нижних конечностей ФИО2, крича и обращаясь к последней со словами «Убью!» и сопровождая нанесения телесных повреждений ножом требованиями прекращения совершения действий, направленных на раздел имущества. ФИО2 осознавая, что ФИО1 не прекратит свои преступные действия и доведет умысел, направленный на ее убийство до конца, с целью отвлечения внимания ФИО1 сообщила последнему о прекращении действий, направленных на раздел имущества и сохранения их отношений и воспользовавшись тем, что ее ответ удовлетворил ФИО1, он отвлекся, сбежала с места происшествия, закрывшись в квартире. Довести свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО2 до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 скрылась с места происшествия и ей была оказана своевременная медицинская помощь.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата> у ФИО2, обнаружена рана на коже передней поверхности грудной клетки справа, на уровне третьего межреберья, по окологрудной линии, с раневым каналом, направленным спереди-назад справа-налово, книзу, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением хрящевой части третьего и четвертого ребра, внутренней грудой артерии и вены, межреберных артерий и вены, верхней доли правого легкого, сопровождающиеся гемотораксом справа, шоком 2 степени, которые образовались от одного травматического воздействия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и другой подобный ему предмет в срок с 23 часов 28 мая 2022 года до 00 часов 29 мая 2022 года. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Рана на коже области правого подреберья, раны на коже правой и левой молочных желез, рана на коже области грудной клетки слева, рана на коже правого бедра длиной раневого канала примерно 7 см., рана на коже левого предплечья, рана на коже левого плеча, которые могли образоваться от семи травматических воздействий колюще-режущего орудия, чем мог быть нож и другой подобный ему предмет. Данные повреждения как каждое по отдельности так и в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью.

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение при разрешении гражданского дела о возмещении вреда, причинённого данным преступлением.

Согласно представленной справке о стоимости медицинской помощи, оказанной за счет средств обязательного медицинского страхования, ФИО3 <дата> был осуществлен вызов ГБУ РМЭ «ССМП» бригады врачебной (общепрофильной) скорой помощи (оплачено 2 783 рубля 37 копеек);

в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» <дата> проведено КТ без контрастирования в неотложной форме в приемном покое (оплачено 1850 рублей 10 копеек); проведено ушивание раны легкого при проникающем ранении или разрыве; с <дата> по <дата> стационарно проведено ВЗ КСГ операции на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения (уровень 3) (оплачено 50 183 рубля 82 копейки);

в ГБУ РМЭ «Поликлиника №1 г. Йошкар-Олы» амбулаторно приемы врача-травматолога-ортопеда с <дата> по <дата> (оплачено 630 рублей 02 копейки).

За медицинскую помощь, оказанную ФИО2 всего оплачено 55447 рублей 31 копейка.

Факт несения расходов сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Таким образом, с ФИО1 являющегося лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, которой оказана медицинская помощь, оплаченная за счет средств обязательного медицинского страхования, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Республики Марий Эл подлежат взысканию денежные средства в размере 55 447 рублей 31 копейка. Каких-либо сведений о личности ответчика, и его материальном положении, которые могли бы рассматриваться как юридически значимые с целью снижения сумм подлежащих взысканию судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, в размере 1863 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ФИО1 о возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <номер>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл (ИНН <***>) расходы на оказание медицинской помощи застрахованному лицу 55 447 рублей 31 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <номер> в доход местного бюджета МО ГО «Город Йошкар-Ола» расходы по оплате государственной пошлины 1 863 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подача апелляционной жалобы производится в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд.

Судья К.Н. Лаптева

Мотивированное решение составлено 5 июня 2023 года.