ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 7 августа 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,
с участием ФИО1 , в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-005093-19 (№ 5-153/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ....
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданкой Республики Таджикистан прибывшей на территорию Российской Федерации, уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
7 августа 2023 года в 12 часов 00 минут сотрудниками отделения № 3 ОВМ России «Иркутское» в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <...> выявлена и установлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, прибывшая в Российскую Федерацию 21 декабря 2022 года с частной целью, которая в нарушение абзаца 1 пункта 13 статьи 5 и пункта 17 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»не обратилась в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (до 22 марта 2023 года).
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 дала объяснения о том, что 21 декабря 2022 года она въехала на территорию Российской Федерации с частной целью. Дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходила, так как не знала, что это необходимо.
В рапорте инспектора отделения № 3 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1
В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.
Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей и признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых.
С учетом личности ФИО1, не имеющей регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также принимая во внимание наличие у ФИО1 мужа и детей, являющихся гражданами РФ и проживающих совместно с ней на территории РФ, учитывая отсутствие данных, которые бы позволили оценить ее выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, судья полагает правильным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право каждого лица на уважение личной и семейной жизни.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Республики Таджикистан ФИО1 , ...., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ______________