38RS0035-01-2022-006794-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре Бурухановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5415/2022 по иску «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 21.11.2019, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 359 593,20 рублей, на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял(-а) свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял(-а) внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлении срока исполнения обязательства заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита нa неотложные нужды № от 21.11.2019г. перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 07.09.2021 по 07.11.2022, составляет 287 460,03 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 272 832,95 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 14 627,08 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

Мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании 287 460,03 рублей с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору № от 21.11.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 3.02.2022 г. указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

Просит взыскать в пользу «Сетелем Банк» ООО с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 287 460,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 21.11.2019 между «Сетелем Банк» ООО (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 359 593,20 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1,2,4 условий кредитного договора).

Как видно из выписки по счету банком был предоставлен кредит в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.11.2019, путем перечисления кредита 359 593,20 рублей на счет ответчика.

Согласно расчету задолженности, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита производит нерегулярно и в недостаточном объеме, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 07.11.2022 задолженность ответчика составляет 287 460,03 рублей в том числе: основной долг – 272 832,95 рублей, проценты – 14 627,08 рублей.

Таким образом, ответчик, в срок, установленный кредитным договором, свою обязанность по возврату кредита не исполнил, в связи с чем за период с 07.09.2021 по 07.11.2022 (включительно) образовалась задолженность за предоставленный кредит в размере 287 460,03 рублей.

Доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.11.2019, отвечает требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, или частично, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

При этом, определением мирового судьи судебный приказ № 2-76/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по кредитному договору отменен 03.02.2022.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в размере 287 460,03 рублей, в том числе просроченный основной долг - 272 832,95 руб., просроченные проценты – 14 627,08 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 074,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.12.2021, платежным поручением № от 28.10.2022, в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074,60 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт №, выдан ........ Дата, код подразделения №, в пользу «Сетелем Банк» ООО (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 287 460,03 рублей, в том числе просроченный основной долг - 272 832,95 руб., просроченные проценты – 14 627,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29.12.2022.

Судья: А.Б. Булытова