УИД: №
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 4 июня 2025 года
Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,
с участием истца ФИО5,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого <адрес>, на ? долю земельного участка с КН №, площадью 2400 кв.м., расположенного по тому же адресу.
В обоснование исковых требований ФИО5 указала, что её мать ФИО1 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность ? доли земельного участка, площадью 2400 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, её сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступила во владение квартирой, мебелью и бытовой техникой, приняла меры по сохранению принятого наследственного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО6
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери фактически принял наследство её брат ФИО7, который погиб в 2023 году. После смерти брата она фактически приняла наследство, пользовалась мебелью и бытовой техникой, несла бремя по содержанию жилья, обрабатывала земельный участок у дома. После смерти брата наследников первой очереди нет.
Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5 Пояснила, что ФИО1 проживала с сыном ФИО2 После смерти ФИО1 ФИО2 продолжил проживать в квартире, нес бремя расходов по содержанию недвижимого имущества. После смерти ФИО2 истец ФИО5 смотрела за квартирой, пользовалась вещами, мебелью и бытовой техникой, периодически проживала там, ухаживала за земельным участком у дома.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого <адрес>, общей площадью 113,6 кв.м., жилой площадью 57,1 кв.м., подсобной площадью 56,5 кв.м.
Право собственности ФИО1 в отношении вышеуказанной доли дома подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Сособственником доли дома является третье лицо ФИО6
Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> муниципального округа 1974 года постройки одноэтажный, имеет общую площадь 113,6 кв.м., разделен на два обособленных жилых помещения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок под придомовой территорией, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Сособственником доли земельного участка является ФИО6
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследованию после смерти ФИО1 подлежали ? доля в праве собственности на земельный участок с КН №, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети: истец ФИО8 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО2 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников первой очереди судом не установлено.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 4 статьи 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно справке Саранского территориального отдела администрации МО «Полесский муниципальный округ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (по момент смерти) постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из поквартирной карточки на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире были зарегистрированы ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла), сын ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственных книг на домовладение <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 записана как глава хозяйства – умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – сын, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что наследство в установленный законом срок после смерти ФИО1 фактически принял её сын ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, третьего лица ФИО6, показаниями свидетеля ФИО3 и никем не оспорено.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, что усматривается из выписки актовых записей ОЗАГС, подтверждается лицами, участвующими в рассмотрении настоящего дела.
Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследником второй очереди после смерти ФИО2 является его сестра истец ФИО8 Других наследников второй очереди судом не установлено.
Как следует из пояснений истца, третьего лица ФИО6, показаний свидетеля ФИО3, фактически наследство после смерти ФИО2 приняла его сестра – истец ФИО5, которая присматривала за квартирой после смерти брата, несла бремя по содержанию недвижимого имущества, обрабатывала земельный участок у дома. Данное обстоятельство никем оспорено не было.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что наследство в установленный законом срок после смерти ФИО2 фактически приняла его сестра истец ФИО5
Таким образом, к истцу в порядке наследования перешло право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м. с КН №, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Следовательно, исковые требования надлежит удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на ? доли жилого <адрес>; на ? доли земельного участка с КН №, площадью 2 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под придомовой территорией двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Л.А. Полилова