ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года

Судья Мытищинского городского суда Дементьева Ирина Валериевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , трудоустроенного в ЧОП Сила, не являющегося инвали 2 группы, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут гр. ФИО2, находясь на улице у Б по адресу: , будучи задержанным за совершение правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль с целью дальнейшего проследования в ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, находился на улице у дома по адресу: , <...> у Б, где на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом.

Помимо признания вины ФИО2, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом административного правонарушения 0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, по факту совершения ей правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом УУП СОП МУ МВД России «Мытищинское» мл. лейтенантом полиции ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 гр. ФИО2, будучи задержан за совершение административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ст.20.1 ч1 КоАП РФ находясь по адресу: , , на улице у Б, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль с целью дальнейшего проследования в ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил неповиновение – на законные требованиям сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, грубость нарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

Таким образом, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента его административного задержания, а именно, с 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское».

Постановлением может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления

Судья И.В. Дементьева