Дело № 2-714/2025
УИД 35RS0019-01-2025-001340-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года г. Сокол Вологодской области
Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 18 июня 2021 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства (кредит), а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 18 июня 2021 года.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
25 октября 2023 года АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (с учетом переименования организации).
С даты приобретения прав (требований) от банка по кредитному договору до момента подачи иска в суд должник погашение задолженности на сумму 10 500 рублей 00 копеек.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору за период с 26 февраля 2023 года по 25 октября 2023 года в размере 76 259 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10 966 рублей 78 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 1 689 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.
Из содержания статей 810, 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 ГК РФ регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2021 года (дата активации кредитной карты согласно выписке по лицевому счету) АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.
Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Условия комплексного банковского обслуживания, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты.
Подписывая заявление-анкету, кредитный договор, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с условиями кредитования, размещенными в сети Интернет, понимает их значение и обязуется их соблюдать в случае заключения договора.
Из пункта 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) следует, что кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк по телефону, если клиент представит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.
В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора.
Как следует из пункта 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Банк свои обязательства по договору выполнил, вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, допускал нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию кредитной задолженности.
В связи с неисполнением ФИО1 условий заключенного договора, банк 23 сентября 2023 года направил заемщику заключительный счет.
Согласно статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка прав требования предусмотрена п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.
25 октября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 187/ТКС, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по договорным обязательствам. Согласно выписке из приложения к договору ФИО1 числится в реестре должников к договору уступки прав требования (цессии).
Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору №, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 99 416 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу 76 259 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 21466 рублей 78 копеек (к взысканию заявлено 10966 рублей 78 копеек), задолженность по штрафным санкциям 1 689 рублей 83 копейки. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание длительный период невнесения ответчиком платежей по кредиту, отсутствие очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от 01 апреля 2025 года, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2021 года за период с 26 февраля 2023 года по 25 октября 2023 года в размере 88916 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 51 копейка, из них: 76259 (семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 90 копеек- основной долг, 10 966 (десять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек- проценты за пользование кредитными средствами, 1689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки –штрафные санкции; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кротова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ