РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 28 июня 2023 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2023 по иску ТСН СНТ «РОДНИК» к ФИО1 о признании принявшей наследство, отвечающей по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ТСН СНТ «РОДНИК» обратился с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о признании принявшей наследство, отвечающей по долгам наследодателя.
В обоснование иска указано следующее.
Решениями Нагатинского районного суда адрес от 09.09.2019 г. и 28.10.2020 г. с фио в пользу ТСН СНТ «РОДНИК» взыскана задолженность по членским взносам сумма и сумма
По данным решениям возбуждены исполнительные производства Царицынского ОСП № 102661/19/77023-ИП , 247972/21/77023-ИП и 168879/21/77023-ИП (до настоящего времени не исполнены)
22.11.2021 г. фио умер, ответчик ФИО1, по материалам наследственного дела, является его единственным наследником, принявшим наследство (по стоимости превышающего вышеуказанные долги перед ТСН СНТ «РОДИНА»).
В связи с чем, истец просит признать ФИО1 наследником, принявшим наследство фио (в том числе вышеуказанные долги) и произвести ее замену (как правопреемника) в вышеуказанных исполнительных производствах по взысканию долгов с фио
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненный иск полностью поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, оценив и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Материалами дела установлено, что Решениями Нагатинского районного суда адрес от 09.09.2019 г. и 28.10.2020 г. с фио в пользу ТСН СНТ «РОДНИК» взыскана задолженность по членским взносам сумма и сумма
По данным решениям возбуждены исполнительные производства Царицынского ОСП № 102661/19/77023-ИП , 247972/21/77023-ИП и 168879/21/77023-ИП (до настоящего времени не исполнены)
22.11.2021 г. фио умер, ответчик ФИО1, по материалам наследственного дела, является его единственным наследником, принявшим наследство (по стоимости превышающего вышеуказанные долги перед ТСН СНТ «РОДИНА»).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ст. 44 ГПК РФ суд заменяет должника на правопреемника в случае когда провопреемство допустимо. В правоотношениях сторон ответчик ФИО1 является провопреемником по долгам наследователя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ТСН СНТ «РОДНИК» удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспортные данные) наследником, принявшим наследство фио, умершего 22.11.2021 г. и отвечающей по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Произвести замену должника на правопреемника ФИО1 (паспортные данные) в рамках исполнительных производств Царицынского ОСП: № 102661/19/77023-ИП , 247972/21/77023-ИП и 168879/21/77023-ИП.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-025470-61