Дело № 2-2722/2025
УИД: 93RS0008-01-2025-003517-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе: председательствующего судьи – Митерёва Э.Е., при секретаре судебного заседания Рубан К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.о. Мариуполя о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мариуполя о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на наследство по закону после смерти её сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на день его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной в <адрес>, <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора дарения между ФИО3 и ФИО1
В шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства она к нотариусу не обратилась.
Указывает, что фактически приняла наследственное имущество после смерти сына, оплачивала коммунальные платежи, вступила во владение и управляла наследственным имуществом, не допускала бесхозности имущества, открыла наследственное дело.
В связи с проведением Специальной военной операции оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру утрачены и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.
В связи с этим просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, включить имущество в наследственную массу, признать право собственности на квартиру.
В судебное заседание истец не явилась, в деле принимал участие ее представитель – ФИО9, которая пояснила, что у наследодателя имелась супруга – ФИО2 и их совместные дети. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ фактически приняв наследство, поскольку у истца с ФИО2 имелась договоренность о том, что наследство принимает именно жена наследодателя в связи с возрастом и состоянием здоровья истца. Дети наследодателя проживают за территорией Российской Федерации и гражданства Российской Федерации не имеют.
ФИО2 проживала в поврежденной боевыми действиями квартире расположенной в <адрес> после смерти супруга.
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шести месяцев для принятия наследства в 2025 году в связи с большой очередью к нотариусу, малым количеством нотариусов, а также в связи с возрастом и состоянием здоровья.
В период шести месяцев с момента смерти и шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращалась по аналогичной причине.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В целом аналогичные нормы содержаться в Гражданском кодексе Донецкой Народной Республики.
При этом ч.5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 22.02.2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.
Установлено, что ФИО3 является матерью наследодателя – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На день его смерти, наследодателю на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес> <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Круг наследников первой очереди составляет супруга – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также его сын – ФИО4.
ФИО4 гражданства Российской Федерации не имеет.
Из акта о проживании и справе о составе семьи следует, что только ФИО2 проживала с наследодателем в указанной квартире на момент открытия наследства.
Таким образом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ фактически приняв наследство после смерти супруга.
Указанный факт с учетом пояснений представителя истца свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти ФИО4.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Родственных отношений между истцом и ФИО2, позволяющих призвать истца к наследованию после смерти ФИО2 не имеется.
В части основных исковых требований о восстановлении срока принятия наследства суд учитывает продление Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» сроков для вступления в наследство, пояснения представителя, а также медицинские документы истца.
Из медицинских документов истца действительно следует, что на ДД.ММ.ГГГГ истцу необходима была госпитализация в связи с ее состоянием здоровья, однако указанный факт не имеет юридического значения поскольку наследство на тот момент уже было принято ФИО2.
Иные медицинские документы истца не являются основанием для признания причин пропуска срока для вступления в наследство обоснованными.
Суд учитывает также то, что ФИО3 систематически выезжала за пределы Донецкой Народной Республики, что расценивается судом как незаинтересованность в принятии наследства и также подтверждает пояснения представителя о договоренности между ФИО2 и ФИО3 о распределении наследственного имущества.
Истцом доказательств факт принятия ей наследства после смерти сына не предоставлено.
В связи с тем, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её сын – ФИО4, суд приходит к выводу, что настоящий спор инициирован истцом с целью недопущения начала процедуры бесхозяйности спорной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11.12.2025 года.
Судья (подпись) Э.Е. Митерёв