УИД 77RS0016-02-2023-006184-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4671/2023 по иску ФИО1 к ООО «МУЛЬТИКУБИК» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд о взыскании с ответчика ООО «МУЛЬТИКУБИК» задолженности по Договору целевого денежного займа №CL-0527/1 от 27.05.2021 г. в размере сумма, процентов за период февраль 2022 г.- 31 августа 2022 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в рамках заключенного договора займа.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 мая 2021 года между ФИО1 (Заимодавец) и ООО «МУЛЬТИКУБИК» (Заемщик) был заключен Договору целевого денежного займа №CL-0527/1 от 27.05.2021 г. на сумму сумма
В соответствии с п.3.1. договора, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа из расчета 18% в год.
01.03.2022 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору целевого денежного займа №CL-0527/1 от 27.05.2021 г. по которому процентная ставка с 01.03.2022 г. увеличена до 25% в год.
Проценты за пользование суммой займа подлежат уплате ежемесячно в последний календарный день каждого месяца, либо в случае, если указанное число является выходным или праздничным днем, в первый рабочий день, следующий за указанной датой (п.3.3. договора).
Пунктом 4.5. договора Займодавцу предоставлено право досрочного расторжения договора займа в случае просрочки уплаты займа и процентов на более 30 календарных дней.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что с февраля 2022 года у ответчика образовалась задолженность в части уплаты причитающихся процентов на сумму займа.
09.06.2022 г. в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, возврате суммы займа и уплате процентов.
Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.
Размер основного долга составляет сумма Размер причитающихся процентов за февраль 2022 года по 31 августа 2022 года составляет сумма
В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком размер основного долга и начисленных процентов по договору займа не оспаривался.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности требование истца о взыскании долга в сумме сумма, процентов в сумме сумма - законное, обоснованное.
В соответствии с п.5.1.1. договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и/или уплаты процентов, Заемщик обязан выплатить Займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку сумма займа истцу не возвращена, требования о взыскании неустойки законное и обоснованное. Размер неустойки за период с 15.07.2022 г. по 31.08.2022 г. (48 дн.) составляет сумма (и расчета: 5 000 000х0,1%/100=5000х48)
Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора и подлежит взысканию в полном объеме.
В силу ч.1ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме сумма относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать ООО «МУЛЬТИКУБИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные......) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья К.А. Подопригора