Дело № 2-532/2025
УИД 50RS0016-01-2024-007692-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шориной И.А.,
при секретаре Рамазановой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО7, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из: земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. Стороны являются наследниками умершей по закону: истец ФИО3 – дочь, истец ФИО8 – сын, ответчик ФИО9 - супруг. Другие наследники по закону отсутствуют. Завещания ФИО7 не оставила. Истцы приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу, на основании которых было открыто наследственное дело № к имуществу умершей. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, однако в выдаче свидетельств им было отказано по той причине, что нотариус не смог в бесспорном порядке установить факт заключения брака между ответчиком и наследодателем в виду того, что дата рождения наследодателя не совпадает с датой рождения, указанной в свидетельстве о браке, а справку из органа ЗАГС ответчик нотариусу не предоставил. При этом ответчик подал нотариусу заявление о непринятии наследства в порядке п. 10.10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ № и п.52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, а также заявление об отказе от супружеской доли.
Истцы просят суд: признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Истцы ФИО3, ФИО4, а также их представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Королевского нотариального округа Московской области ФИО11, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 принадлежат на праве собственности жилой дом, площадью 279,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 921+/-11 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде вышеупомянутых объектов недвижимости.
Наследниками первой очереди по закону являются ее супруг ФИО5, дети ФИО3, ФИО4 Факт родственных отношений подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, браке.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу Королевского нотариального округа Московской области, на основании которых было открыто наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Королевского нотариального округа Московской области с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, однако в выдаче свидетельств им было отказано по той причине, что нотариус не смог в бесспорном порядке установить факт заключения брака между ответчиком ФИО5 и наследодателем ФИО7 в виду того, что дата рождения наследодателя не совпадает с датой рождения, указанной в свидетельстве о браке (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №).
При этом, из позиции ответчика, предоставленной суду, следует, что он наследство после смерти своей супруги ФИО7 не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендую и оформлять свои наследственные права не желает. От выделения супружеской доли из имущества, совместно нажитого в браке с ФИО7, отказывается. Считает, что его доля в наследственном имуществе должна перейти к его детям, истцам по делу - ФИО3 и ФИО4 в равных долях. Оформить отказ от наследства в пользу детей у нотариуса он не смог по причине наличия ошибки в дате рождения супруги в свидетельстве о заключении брака.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда разъяснить ответчику последствия признания иска, а именно то, что принятие судом признания иска влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
Из содержания заявления о признании иска следует, что ответчиком исковые требования признаются добровольно, последствия признания иска ему ясны и понятны.
Доказательств того, что принятие судом признания иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, суду не представлено.
Следовательно, исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в указанных ими долях в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Шорина
Мотивированное решение составлено 11 февраля 2025 года.
Судья И.А. Шорина