Дело № 1-850/2023

24RS0041-01-2023-007454-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимой: С.Ф. ФИО4

защитника: адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № 723 от 26 декабря 2023 года, удостоверение №1000

потерпевшей: Ю.О. Ерахтиной

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 А11, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанной, проживающей по Х20 Х, имеющей регистрацию места жительства по Х1 Х, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 тайно похитила чужое имущество, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в ночное время, около 02 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, находясь в ресторан-баре «Baker street», который расположен по адресу: Х, обнаружила на полу на танцполе пластиковую банковскую карту А4 АО «А4-А4» У, привязанную к расчетному счету У, открытому 00.00.0000 года, по юридическому адресу: Х на имя А3, 00.00.0000 года года рождения, на которой был изображен символ, обозначающий, что банковская карта оснащена бесконтактным чипом, при помощи которого возможен бесконтактный расчет за приобретаемые товары и услуги без введения ПИН кода, путем прикладывания банковской карты к банковским терминалам оплаты, установленным в торговых организациях, которая ей не принадлежит.

В этот момент ФИО4, предполагая о наличии денежных средств на счете вышеуказанной банковской карты, решила владельцу банковской карты ее не возвращать, в АО «А4-А4» об обнаружении банковской карты не сообщать, в правоохранительные органы по поводу обнаруженной банковской карты не обращаться, а решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие А3 находящиеся на банковском счете У, открытом 00.00.0000 года, по юридическому адресу: Х использованием банковской карты У, путем бесконтактного расчета в торговых точках Х за приобретаемые товары, то есть у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 имея при себе пластиковую банковскую карту АО «А4-А4» У, привязанную к расчетному счету У, открытому 00.00.0000 года, по вышеуказанному адресу на имя А3, находясь в ресторан-баре «Baker street», который расположен по адресу: Х, где за приобретаемый товар 00.00.0000 года в 02 часа 31 минуту (время местное) произвела оплату при помощи банковской карты АО «А4-А4» У, привязанную к расчетному счету У, открытому по вышеуказанному адресу на имя А3, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном ресторан-баре за приобретенные товары в сумме 360 рублей 00 копеек, не вводя ПИН код карты, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 360 рублей 00 копеек, принадлежащие А3, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму. Кроме того, осознавая, что данная операция в указанном ресторан-баре прошла успешно и на указанной банковской карте имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшей А3, ФИО4, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А3, аналогичным способом осуществила оплаты при помощи банковской карты АО «А4-А4» У, привязанную к расчетному счету У, открытому 00.00.0000 года, по вышеуказанному адресу на имя А3, прикладывая указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в различных магазинах Х за приобретенные товары, а именно:

00.00.0000 года находясь в магазине товаров для праздника «Праздник» в ТК «На Свободном», расположенном по адресу: Х стр. 4 в 17 часов 54 минуты (время местное) произвела оплату, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенный товар в сумме 180 рублей 00 копеек, не вводя ПИН код карты, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 180 рублей 00 копеек, принадлежащие А3, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму;

00.00.0000 года находясь в магазине «IP KODIROV», расположенном по адресу: <...> «а» в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 09 минут (время местное) произвела оплату, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенные товары в сумме 389 рублей 00 копеек и 268 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 657 рублей 00 копеек, не вводя ПИН код карты, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 657 рублей 00 копеек, принадлежащие А3, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму;

00.00.0000 года находясь в магазине «IP KHUSENOV», расположенном по адресу: <...> «а» в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 11 минут (время местное) произвела оплату, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенные товары в сумме 428 рублей 00 копеек и 320 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 748 рублей 00 копеек, не вводя ПИН код карты, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 748 рублей 00 копеек, принадлежащие А3, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму;

00.00.0000 года находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> «а» в 13 часов 14 минут (время местное) произвела оплату, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенный товар в сумме 795 рублей 00 копеек, не вводя ПИН код карты, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 795 рублей 00 копеек, принадлежащие А3, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму;

00.00.0000 года находясь в магазине «Кондитерские изделия», расположенном по адресу: <...> «а» в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 16 минут (время местное) произвела оплату, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенные товары в сумме 740 рублей 00 копеек и 430 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1170 рублей 00 копеек, не вводя ПИН код карты, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 1170 рублей 00 копеек, принадлежащие А3, тем самым ФИО4 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму.

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с банковского счета У, открытого 00.00.0000 года, года по юридическому адресу: Х на имя А3, 00.00.0000 года года рождения с использованием банковской карты У, похитила денежные средства в общей сумме 3 910 (три тысячи девятьсот десять) рублей 00 копеек, чем причинила потерпевшей А3 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину, в установленных судом действиях, признала в полном объеме, суду показала, что 00.00.0000 года я, она находилась баре «Baker street», где нашла банковскую карту, которую положила себе в сумочку. Данной картой она оплатила покупку воды в баре. Потом она уехала домой. 30.102023 года она делала покупки в магазинах, расплачивалась данной банковской картой, всего, на общую сумму 3910 рублей. Более она банковской картой рассчитываться не собиралась. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей она возместила полностью 00.00.0000 года, путем перевода.

Кроме личного признания вины подсудимой, её вина в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Заявлением А3 от 00.00.0000 года, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило снятие денежных средств с принадлежащей ей банковского счета (л.д. 14).

-Показаниями потерпевшей А3, пояснившей суду о том, что 00.00.0000 года находилась в баре «Бейкер Стрит», считает, что там выронила свою банковскую карту, когда доставала телефон. Данной банковской картой она не пользуется, копит деньги. Когда она была на работе ей пришло уведомление А4, что карта заблокирована, в связи с сомнительными операциями. Когда она разблокировала карту и зашла в приложение, то увидела, что по ее банковской карте производилась оплата за покупки, на общую сумму 3910 рублей. В последующем подсудимая полностью возместила ей ущерб, принесла извинения.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: скриншотов о списании денежных средств с банковского счета А3 (л.д. 23,24-27).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у потерпевшей А8 изъяты выписки о движении денежных средств из А4 АО «А4-А4» (л.д. 31-34).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены выписки о движении денежных средств из А4 АО «А4- А4», скриншоты о списании денежных средств с банковского счета А3 (л.д. 35-38), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписки о движении денежных средств из А4 АО «А4-А4» (л.д. 39).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрен товарный чек №М-15403 от 00.00.0000 года (л.д. 59-61), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - товарный чек №М-15403 от 00.00.0000 года (л.д. 62-63).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у подозреваемой ФИО4 изъята банковская карта А4 АО «А4-А4» У (л.д. 65-66).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрена банковская карта А4 АО «А4-А4» У ( л.д.67-69), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - банковской карты А4 АО «А4-А4» У (л.д. 70).

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно чек по операции от 00.00.0000 года о переводе денежных средств в размере 3 910 рублей (л.д. 91-92)

- Протоколом явки с повинной ФИО4 от 00.00.0000 года, в которой сообщает, что нашла банковскую карту А4 по адресу: Х, которой несколько раз рассчитывалась в магазине подарков, овощей, фруктов, продуктов, примерно на 4000 рублей (л.д. 43).

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО4 от 00.00.0000 года, в ходе которого она показала места, где нашла банковскую карта, места где рассчитывалась данной банковской картой (л.д. 73-77).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимой, в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями потерпевшей А3 которые согласуются с вышеуказанными материалами дела, в том числе, протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО4, протоколом явки с повинной, признательными показаниями самой подсудимой, которые согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическое состояние ФИО4 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании ФИО4 правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО4 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО4 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, а также в соответствии с п. «г, и, к » ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте с участием ФИО4, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается чеком по операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности ФИО4, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее малолетних детей, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, окажет положительное влияние на исправление ФИО4 и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ч. 6 ст. 15 УК РФ предусмотрено, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступлений, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются удовлетворительной стороны, имеет двоих малолетних детей, полностью загладила причиненный вред, принесла извинения, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень их общественной опасности, способа совершения данного преступления, учитывая степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом назначаемого ФИО4 наказания, суд, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевшей А3 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон, поскольку подсудимая полностью загладил причиненный вред, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет. При этом подсудимая и защитник, а так же гос. обвинитель, также выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон с изменением категории преступления, а поскольку инкриминируемое подсудимой деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая и подсудимая примирились между собой, материальный ущерб возмещен в добровольном порядке, ранее ФИО4 не судима, то суд, в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимой, так и потерпевшей, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО4 от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 А12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО4 А13 от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 А14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств из А4 АО «А4-А4», товарный чек №М-15403 от 00.00.0000 года – хранить в уголовном деле. Банковскую карту А4 АО «АльфаБанк» У – оставить в распоряжении потерпевшей А3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток с момента вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова