Дело №2-165/2023
УИД 52RS0019-01-2023-000053-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к
ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73537 рублей 99 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 35014 руб. 37 коп., просроченные проценты – 38523 руб. 62 коп.
В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 40237 руб. под 59.50%/59.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1086 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «… Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2575 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1201 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 31940 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 73537 рублей 99 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 35014 руб. 37 коп., просроченные проценты – 38523 руб. 62 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности подачи иска в суд и просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 40237 руб. под 59.50% годовых, сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячно аннуитетного платежа 2425 рублей 6 числа каждого месяца (л.д.11-18). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается штраф в размере 590 рублей за факт образования просроченной задолженности.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Как следует из искового заявления, ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2575 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1201 дней, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 73537 рублей 99 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 35014 руб. 37 коп., просроченные проценты – 38523 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из материалов дела следует, что истец ответчику предоставил кредит в сумме 40237 рублей 00 копеек по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 4,5 лет с момента окончании срока исполнения по указанному кредитному договору, то есть с пропуском срока исковой давности.
Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, а истцом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд считает необходимым применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк», обратившемуся в суд ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности кредитному договору по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73537 рублей 99 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 35014 руб. 37 коп., просроченные проценты – 38523 руб. 62 коп., удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанном, с ответчика ФИО1 не подлежат возмещению расходы ПАО «Совкомбанк» по оплате государственной пошлины в размере 2406 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73537 рублей 99 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 35014 руб. 37 коп., просроченные проценты – 38523 руб. 62 коп., а также государственной пошлины в размере 2406 рублей 14 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.В. Зрилина
.