№2а-452/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нытва 13 апреля 2023 года
Нытвенский районный суд Пермского края (ПСП г. Оханск) в составе: судьи Корнева П.И.,
при секретареШильненковой О.С.,
с участием прокурора Черепанова С.Н.,
представителя административного истца ОМВД РФ по Оханскому городскому округу ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД РФ Оханского городского округа к ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в связи с административным надзором,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд поступило административное исковое заявление ОМВД РФ Оханского городского округа к ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.
Представитель административного истца требования поддержал полностью.
Административный ответчик в суд не прибыл о времени проведения заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика (ст.84 КАС РФ), п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом мнения прокурора, представителя административного истца, заявленных исковых требований, определил, признать участием ответчика в процессе не обязательным.
Выслушав прокурора, согласившегося с иском полностью, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В качестве доказательств суду представлена адресная справка, справка-характеристика, сведения о привлечении ответчика к уголовной и административной ответственности, судебные акты, сведения об освобождении, документы удостоверяющие личность ответчика, информация о разъяснении обязанностей лицу в отношении, которого установлен административный надзор (л.д. 7-27).
Порядок и условия установления административного надзора, а также ограничений, дополнения обязанностей их изменений определен ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Судом установлено, что ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Оханскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и вменены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на выезд за пределы Оханского городского округа Пермского края.
ФИО2 предупрежден об ответственности и последствиях нарушения административного надзора 03.08.2022.
Не смотря на это в течение 2022 года, ответчик дважды был привлечен к административной ответственности 10.11.2022, за совершение правонарушения 09.09.2022 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и 10.11.2022, за совершение правонарушения 23.09.2022, по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
В быту ответчик характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Таким образом, совокупность обстоятельств и оснований для установления в отношении ответчика дополнительных ограничений указанных в иске имеется, другие доказательства сторонами суду не представлены.
В связи с изложенным, следует удовлетворить административный иск в полном объеме.
На основании ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Возложить на ответчика ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные ограничения в виде обязательной явки до 4 (четырех) раз в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд, со дня его вынесения в окончательной форме
Судья П.И. Корнев