Дело № 5-265/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-001554-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 марта 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

ООО «АЛМАЗ», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 781001001, дата государственной регистрации 02.10.2013 года, юридический адрес: Санкт-Петербург, Московское <...>, лит. А, оф. 413, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «Алмаз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

27.12.2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московское <...>, лит. А, оф. 413, ООО «Алмаз», в нарушение ст. 26.10. КоАП РФ умышленно, в трехдневный срок со дня получения определения серии 53 №53106000068-2 от 19.12.2022 года, об истребовании сведений (информации), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, полученного адресатом 23.12.2022 года, не направило и в дальнейшем также не представило в ТОГАДН Новгородской области запрашиваемые сведения и не уведомило в письменной форме вынесшее определение должностное лицо о невозможности представить указанные сведения, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Алмаз», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Алмаз» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом от 08.02.2023 года серии НО №000000526 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, составленным в отношении ООО «Алмаз», в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. Копия протокола направлена в адрес юридического лица;

- копией служебной записки от 17.01.2023 года, согласно которой государственный инспектор ТО ГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАН ФИО4 просит привлечь к ответственности ООО «Алмаз» за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в связи с выявленными нарушениями, подтверждающимися актом постоянного рейда №ПР-17ВН/7 от 02.12.2022 года;

- копией сопроводительного письма от 19.12.2022 года №05-04/238ГА о направлении в адрес ООО «Алмаз», в том числе копии определения серии 53 №53106000068-2 от 19.12.2022 года об истребовании сведений (информации), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ;

- копиями чека и отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором №7540272602699, согласно которому копия определения об истребовании сведений серии 53 №53106000068-2 от 19.12.2022 года была получена ООО «Алмаз» 23.12.2022 года;

- копией определения серии 53 №53106000068-1 от 19.12.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного в отношении ООО «Алмаз»;

- копией определения серии 53 №53106000068-2 от 19.12.2022 года об истребовании сведений (информации), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении ООО «Алмаз»;

- копией акта постоянного рейда от 02.12.2022 года №7, в отношении ООО «Алмаз», согласно которому с 02.12.2022 года, 15 час. 05 мин. по 02.12.2022 года, 15 час. 45 мин. на 579 км. автодороги М-10 Россия по итогам истребования документов, осмотра ТС и опроса водителя, выявлены нарушения, предусмотренные пп. 3.11, 3.12 п. 3 ПДД РФ; п. 9 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 30.04.2021 года № 145; Приказа Минтранса России от 28.10.2020 года № 440;

- копией решения Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Новгородской области от 28.11.2022 года №ПР-17ВН;

- выпиской ЕГРЮЛ от 16.01.2023 года в отношении ООО «Алмаз».

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ООО «Алмаз» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о юридическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

Положение ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела определением серии 53 №53106000068-1 от 19.12.2022 года, в отношении ООО «Алмаз» должностным лицом ТО ГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в рамках которого должностным лицом 19.12.2022 года было вынесено определение серии 53 №53106000068-2 об истребовании сведений у общества, которое было направлено почтой и получено юридическим лицом 23.12.2022 года.

В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, при этом истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Между тем ООО «Алмаз» в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ в срок до 26.12.2022 года включительно истребованные должностным лицом сведения в ТО ГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН не представило, сведений о невозможности выполнить определение должностного лица в установленной законом срок не сообщило.

Таким образом, судом установлено, что 27.12.2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московское <...>, лит. А, оф. 413, ООО «Алмаз», умышленно, в трехдневный срок со дня получения, не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По мнению суда у юридического лица имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ООО «Алмаз» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к выводу, что указанное наказание как мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершение им новых противоправных деяний.

Оснований для признания административного правонарушения с учетом его характера и роли правонарушителя малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АЛМАЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья Лежакова Т.В.