Гражданское дело № 2-2114/2022 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2022-002406-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 25 октября 2022 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа указывая, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от <дата>: основной долг в сумме 900000 рублей; проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме 609 978, 08 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 96 793, 75 рублей с дальнейшим начислением процентов, начиная с <дата> по дату фактической оплаты суммы долга. Обращено взыскание на предмет залога - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, принадлежащую ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной квартиры в размере 900 000 рублей 00 коп. Взысканы с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 24 892 рублей.
<дата> в отношении ФИО2 Первомайским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство, решение суда до настоящего времени ответчиками не исполнено.
Согласно решению суда от <дата> проценты по договору займа взысканы за период с <дата> по <дата>. Ссылаясь на ст.809 ГК РФ, считает, что с ответчиков должны быть взысканы проценты по договору в размере 3,5% в месяц на сумму долга 900 000 рублей за период с <дата> по <дата>, что составляет 673 628,88 рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца:
- проценты за пользование займом по договору займа от <дата>, рассчитанные за период с <дата> по <дата>, в размере 673 628, 88 рублей;
- проценты за пользование займом по ставке 3,5% в месяц, начисляемых на непогашенную сумму долга по договору займа (900 000 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа;
- расходы по уплате государственной пошлине в размере 9 936, 29 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика ФИО2, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3, уведомленного надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФИО3 - адвоката по назначению суда Третьяковой Е.Ю., действующая на основании ордера, ходатайствующей об этом.
В материалах дела имеется заявление адвоката Третьяковой Е.Ю. согласно которому исковые требования не признаёт в соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <дата> исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 задолженность по договору займа: основной долг в сумме 900000 рублей; проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме 609 978, 08 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 96 793, 75 рублей с дальнейшим начислением процентов, начиная с <дата> по дату фактической оплаты суммы долга.
Обратить взыскание на предмет залога - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, принадлежащую ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной квартиры в размере 900 000 рублей 00 коп.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 24 892,00 рублей.
Таким образом, решение суда от <дата> вступило в законную силу <дата> и обращено к исполнению.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО8 задолженность по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденного в отношении ФИО2 в пользу ФИО1, по состоянию на <дата> составляет 1 520 939, 86 рублей.
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, имеющихся в материалах дела доказательств, сторонами не оспариваются.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> установлено неисполнение денежного обязательства по договору займа заемщиком ФИО2, у суда отсутствуют основания для переоценки указанных обстоятельств.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату задолженности по договору займа, имеются предусмотренные законом и договором поручительства основания для предъявления требований к поручителю об уплате задолженности по договору займа в порядке солидарной ответственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Поскольку денежное обязательство ответчиков перед истцом, установленное решением суда, не исполнено, то требования истца о взыскании с ответчиков процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также в последующем, по день исполнения решения суда, является обоснованным.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> (по день вынесения судебного решения) в размере 890 072, 72 рублей согласно следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
900 000,00
<дата>
<дата>
197
900 000,00 ? 197 / 366 ? 42%
+ 203 459,02 р.
= 203 459,02 р.
900 000,00
<дата>
<дата>
663
900 000,00 ? 663 / 365 ? 42%
+ 686 613,70 р.
= 890 072,72 р.
Сумма процентов: 890 072,72 руб.
Сумма основного долга: 900 000,00 руб.
Кроме того, с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование за пользование займом по ставке 42 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга по договору займа (900 000 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> и до дня погашения суммы основного долга по договору займа.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения требований истца, его расходы на уплату госпошлины в размере 9 936, 29 рублей подлежат взысканию с ответчиков, солидарно, в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения №, ФИО3, паспорт РФ №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения № солидарно, в пользу ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> УВД <адрес> Республики, код подразделения №, сумму процентов за пользование займом по договору займа от <дата>, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, в размере 890 072 (восемьсот девяносто тысяч семьдесят два) рубля 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 9936 (девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 29 коп.
Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения №, ФИО3, паспорт РФ №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения №, солидарно, в пользу ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> УВД <адрес> Республики, код подразделения №, проценты за пользование займом по ставке 42 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга по договору займа (900 000 рублей 00 коп.), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> и до дня погашения суммы основного долга по договору займа.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 22 декабря 2022 года.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов