Дело № 2-1489/2025

45RS0026-01-2024-017906-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Шевкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 17 марта 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кургана о признании фактически принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство. В обоснование иска указала, что 26.03.2022 умер её отец ФИО2, проживавший по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону, однако пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства по следующим причинам: не была осведомлена о необходимости юридического оформления наследства и о сроках его принятия в силу юридической безграмотности, полагала, что достаточно фактически пользоваться имуществом отца; после смерти отца находилась в состоянии глубокой депрессии, психологическое состояние не позволяло адекватно оценивать необходимость юридических действий; до смерти отца пользовалась совместно с ним квартирой по адресу: <адрес>, после смерти продолжала пользоваться квартирой, оплачивала коммунальные платежи.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего 26.03.2022; признать её фактически принявшей наследство.

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 26.11.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях на надлежащего – Администрацию г. Кургана.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 17.03.2025 принят от истца ФИО1 отказ от иска к Администрации г. Кургана в части требований о восстановлении срока для принятия наследства. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации г. Кургана в части требований о восстановлении срока для принятия наследства прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Истец ФИО1 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Кургана, третье лицо ФИО4, нотариус ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности ФИО6 ранее в судебном заседании относительно заявленных требований возражала.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №

26.03.2022 ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно материалам наследственного дела № 35879136-109/2023, заведенного к имуществу ФИО2, умершего 26.03.2022, ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась, свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

Из искового заявления и пояснений истца ФИО1 следует, что после смерти отца она фактически приняла наследство в виде квартиры, поскольку со дня смерти отца плачивала коммунальные платежи, делала ремонт в квартире, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

Свидетели ФИО7, ФИО8 вышеуказанные доводы истца подтвердили, подтвердив фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, на основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №) фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2, родившегося №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 апреля 2025 г.