Дело № 2-90/2023
УИД № <...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года станица Ленинградская
Краснодарского края
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Плысенко И.С.,
при секретаре Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика Т.В.А. прекратились выплаты по кредитной карте, в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № <...> в размере 15221 рубль 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 608 рублей 85 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
От ответчиков ФИО1, ФИО2 поступили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы. Копия искового заявления направлена по месту отбытия наказания. Заявлений и ходатайств в суд не поступило.
В связи с отсутствием заявления о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО3, отсутствии его мнения относительно исковых требований, судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом приведенных положений закона суду надлежит определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2014 г. № 14-КГ13-12, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года).
В судебном заседании установлено, что 28.09.2018 г. между банком и Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил Т.В.А. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
06.09.2020 года Т.В.А. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от 10.11.2020 года
По состоянию на 21.11.2022 года задолженность Т.В.А. составляет 15221 рубль 15 копеек из них: 12380 рублей 86 копеек просроченная ссудная задолженность, 2840 рублей 29 копеек неустойка на просроченную ссуду.
года. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН № <...>
г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Согласно наследственного дела № <...> года хранящегося в нотариальной конторе нотариуса Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, наследниками после умершей Т.В.А. являются сын ФИО3, дочь ФИО2 и дочь ФИО1, которые приняли наследство по закону.
Определением Ленинградского районного суда они привлечены по данному делу в качестве ответчиков.
Судом установлено, что ответчики являются наследниками умершей Т.В.А., и они могут отвечать по долгам умершей в пределах размера и стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку, его стоимости достаточно для возмещения задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № <...> дата регистрации 01.09.2014 года задолженность по кредитному договору № <...> в сумме 15221 рубль 15 копеек и сумму государственной пошлины в сумме 608 рублей 85 копеек, а всего 15830 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк»
№ <...>
к/с № <...> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011 Новосибирская область г. Бердск ул. Попова 11
Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № <...>, Ф.И.О.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.С. Плысенко