РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6379/25 по иску фио фио к фио фио, фио фио о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к фио, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – квартиры № 75, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, где проживает и зарегистрирована по постоянному месту жительства. Истец указывает, что ответчики фактически в квартире не проживают, не проявляют интерес к спорному жилому помещению, не несут бремя расходов по содержанию квартиры и оплаты коммунальных платежей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков фио, ФИО2 по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных ГК РФ и ЖК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что с 05.10.1992 истец ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании Свидетельства о собственности на жилище № 0352447 и договора № 092644-000266 от 28.08.1992 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 23.08.2023 г.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, фиоС (внук истца), ФИО2 (внучка истца).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчики приходятся собственнику внуками, но общее хозяйство не ведется, ответчики в квартире не появляются, истца не навещают, вселиться не пытаются, препятствий в пользовании квартирой им не чинилось, оплату коммунальных платежей производит исключительно истец. Таким образом, истец полагает, что ответчики прекратили право пользования спорной квартирой, поскольку добровольно в ней не проживают и личных вещей в ней не имеют.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены фио(квартира 4) и фио (квартира № 79), каждая из которых, в отдельности, пояснила, что на протяжении пятнадцати лет, ответчики приходятся внуками истца, детьми сына от разных браков. Дети, каждый проживали в квартире истца фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – до 2-3 лет, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – до 6-7 лет. Бабушку не навещают. Со слов истца известно, что фио выехала в раннем возрасте на адрес.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиками опровергнуты не были, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики перестали быть членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ принадлежавшее ответчикам право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит прекращению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда о прекращении права ответчиков на спорное жилое помещение, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио (паспортные данные......) удовлетворить.

Прекратить право пользования фио фио (паспортные данные) жилым помещением по адресу: адрес.

Прекратить право пользования фио фио (II-МЮ 644696, выдано 03 февраля 2004 года Медведковским отделом ЗАГС адрес) жилым помещением по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета указанных лиц по адресу: адрес.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 22.12.2025