Решение по делу № 2А-1422/2022 от 08.09.2022 | Изобильненский районный суд (Ставропольский край)

дело №а-1422/2022

УИД 26RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 сентября 2022 года

Изобильненский районный суд, в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, , материалы административного искового заявления финансового управляющего ФИО2 - ФИО5 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов УФССП России по ФИО4 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО5 обратилась в суд с иском о признании незаконным действия административного ответчика судебного-пристава исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по ФИО4 по списанию денежных средств должника, а также просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 окончить все исполнительные производства в отношении ФИО2 и направить постановления об окончании исполнительных производств с исполнительными документами в адрес финансового управляющего и взыскать с ответчика незаконно удержанные денежные средства, списанные приставом-исполнителем с расчетного счета должника после ДД.ММ.ГГГГ - даты введения процедуры банкротства реализация имущества должника.

В обоснование исковых требований указано, что решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО5

В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим направлены заявления об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2, и направления в адрес финансового управляющего исполнительных документов, производство по которым должно быть окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства, а также о снятии, наложенных в ходе исполнительного производства, арестов на имущество должника - гражданина и иных ограничений распоряжений имуществом.

Свое заявление управляющий мотивировал тем, что в соответствии с п. 4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применений последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства, направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

На настоящий момент в процедуре банкротства ответчиком незаконно списываются денежные средства с расчетного счета должника в пользу одного кредитора, что недопустимо в процедуре банкротства.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП ФИО4

Административный истец - финансовый управляющий ФИО2 - ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Изобильненского РОСП УФССП по ФИО4 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения на иск из содержания которых следует, что в удовлетворении административного искового заявления финансового управляющего ФИО2 - ФИО5 просят отказать в полном объеме, указав, что требования изложенные в административном исковом заявлении считают незаконными и необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ в ное отделение поступило заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО5 об окончании всех исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41- 37396/22. В связи с тем, что срок рассмотрения заявлений составляет 30 дней, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Изобильненского ОСП были приняты процессуальные решения об окончании всех исполнительных производств, находящихся на исполнении в Изобильненском ОСП в отношении ФИО2, по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановления об окончании исполнительного производства, акты передачи ИД конкурсному управляющему и исполнительные документы были направлены финансовому управляющему ФИО2 ФИО5 (реестр отправки заказной корреспонденции прилагается).

Дополнительно сообщаем, что денежные средства, взысканные с должника и поступившие на депозитный счет Изобильненского отделения СП до поступления в отделение заявления финансового управляющего ФИО2 ФИО5 об окончании исполнительного производства, были перечислены взыскателям соразмерно сумме долга в полном объеме. Произвести возврат взысканных денежных средств не представляется возможным.(полный текст возражений приобщен к материалам дела)

Представитель административных ответчиков - начальник Изобильненского РОСП УФССП России по , действующий по доверенности, ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, а также письменные возражения на иск.(полный текст возражений приобщен к материалам дела)

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФлица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО5

Постановления об окончании исполнительного производства, акты передачи ИД конкурсному управляющему и исполнительные документы направлены финансовому управляющему ФИО2 ФИО5, о чем свидетельствует представленный в суд реестр отправки заказной корреспонденции.

Кроме того, денежные средства должника, поступившие на депозитный счет Изобильненского отделения СП до поступления в отделение заявления финансового управляющего ФИО2 ФИО5 об окончании исполнительного производства, были перечислены взыскателям соразмерно сумме долга в полном объеме. Произвести возврат взысканных денежных средств,- не представляется возможным.

Суд, проанализировав административное исковое заявление, представленные документы полагает, что должностные лица службы судебных приставов в соответствии с законом в пределах своих полномочий, приняли комплекс мер принудительного характера для исполнения требований исполнительного документа, поэтому в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления финансового управляющего ФИО2 - ФИО5 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов УФССП России по ФИО4 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Изобильненский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин