Дело № 2-13539/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре – Канашкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 02.07.2019 ООО МКК ... и к ФИО1 заключили договор займа от ...
17 мая 2022 года ООО ... и ООО «Нэйва» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... в соответствии с которым ООО ... передало ООО «Нэйва», в том числе и право требования по вышеуказанному договору займа в отношении ФИО1
По состоянию на 11.10.2022 общая задолженность ответчика по договору займа составляет 59 981 рубль 03 копейки, в том числе: 20 000 рублей – сумма основного долга, 39 981 рубль 03 копейки – проценты за пользование займом.
Истец просит взыскать в ответчика указанную сумму задолженности по договору займа в сумме 59 981 рубль 03 копейки, проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 255,5% годовых с 12.10.2022 по дату полного фактического погашения основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1999 рублей 43 копейки.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, однако конверт возвращен по истечении срока хранения. Из адресной справки видно, что адрес ответчика указан верно.
Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, а также без ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено:
На основании заявления (л.д.10 оборот-11) 02.07.2019 ООО ... и к ФИО1 заключили договор займа от ... на сумму 20 000 рублей, со сроком на 5 месяцев, с процентной ставкой 255,5% годовых (л.д.10-12).
Согласно пункту 12 Индивидуальный условий следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных в п. 6 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку: -в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа на соответствующий период нарушения обязательств, -в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (л.д.11).
Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 20 000 рублей виден из выписки по договору (л.д.15 оборот).
17 мая 2022 года ООО ...» и ООО «Нэйва» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... в соответствии с которым ООО ... передало ООО «Нэйва», в том числе и право требования по вышеуказанному договору займа в отношении ФИО1 (л.д.16-18)
Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности по договору займа составляет 59 981 рубль 03 копейки, в том числе: 20 000 рублей – сумма основного долга, 539 981 рубль 03 копейки – проценты за пользование займом (л.д.8).
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил.
Суд не в полном объеме соглашается с расчетом начисленных процентов. Так, истец рассчитывает проценты за пользование займом за период по 11.10.2022, а далее просит взыскивать проценты по ставке 255,5% с 12.10.2022 по дату фактической уплаты основного долга.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3 ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с ответчика не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, проценты могут быть взысканы в размере, не превышающем 40 000 рублей.
Поэтому на дату вынесения решения суд взыскивает проценты в сумме 40 000 рублей и далее проценты не могут быть начислены, соответственно в требование о взыскании процентов за пользование займом до фактического погашения задолженности следует отказать.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ... сумму основного долга по договору займа от 02.07.2019 ... – 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 15.12.2022 – 40 000 (сорок тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 43 копеек.
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Виноградова О.А.
Решение28.12.2022