гражданское дело №2-693/348-2025

УИД 46RS0011-01-2025-000736-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 – ее бывший зять. Ответчик не проживает по указанному адресу с момента развода с дочерью истца, а именно с 2010 года, каких-либо договорных обязательств между ними нет, членом семьи истца ответчик не является коммунальные платежи не оплачивает. Без заявлении и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Кроме того, при получении адресной справки, истцу стало известно, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, а не <адрес> поскольку, когда она его регистрировала в своей квартире, не было поквартирной нумерации. Указывает, что в связи с регистрацией ответчика в ее квартире, ей приходится оплачивать излишние коммунальные расходы за троих зарегистрированных человек, вместо двоих. Просит суд: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 к нему о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признал в полном объеме. При этом, указал на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты.

Третье лицо – Администрация Бесединского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, учитывая, что ответчик ФИО2 добровольно признал в судебном заседании исковые требования ФИО1, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 органами регистрационного учета ОМВД России по Курской области с регистрационного учета.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Судья Курского районного суда Митрохина Н.В.

Курской области