РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2023-001325-38производство № 2-2040/2023
17 мая 2023 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на прицеп;
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление МВД России по г. Севастополю,
установил:
В марте 2023 года ФИО2 обратился суд с иском в котором просил признать право собственности на прицеп марки BODEX 3WA, 2007 года выпуска, VIN №, тип ТС - полуприцеп самосвал, цвет - синий, государственный регистрационный знак №
В обоснование иска указано, что указанный полуприцеп передан истцу в фактические владение 22 января 2014 года собственником ФИО3, в целях дальнейшего оформления перехода права собственности на прицеп и его беспрепятственного использования ФИО3 выдана нотариально заверенная доверенность на имя истца, которым ФИО3 было уплачено 5 000,00 долларов США.
Истец считает, что в силу приведенных обстоятельств приобрел спорное движимое имущество, однако в связи с не оформлением прицепа на свое имя в соответствии с действующим на момент возникновения спорных правоотношений законодательства Украины, в ином порядке лишен возможности подтвердить свои права на прицеп и осуществить государственную регистрацию в органах ГИБДД.
В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель истца ФИО1 доводы иска в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, извещалась в установленном порядке, согласно поступившему заявлению просила рассматривать дело в её отсутствие, против иска не возражала.
Управление МВД России о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав пояснения истца, исследовав доводы искового заялвения и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с положениями ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Судом установлено, что 22 января 2014 года ФИО2 получил в пользование от ФИО3 прицеп марки BODEX 3WA 2007 года выпуска, VIN №, тип № - полуприцеп самосвал, цвет - синий, государственный регистрационный знак №
22 января 2014 года ФИО3 на имя ФИО2 выдана нотариально заверенная нотариусом г. Киева ФИО6 доверенность № 43 на распоряжение указанным движимым имуществом.
Также согласно расписке от 22.01.2014 года в пользу ФИО3 переданы ФИО7 денежные средства в размере 5 000,00 долларов США, непосредственно прицеп и документы на него.
Истец указывает, что с указанного времени прицеп находится в его личном пользовании ФИО2, несутся расходы на его обслуживание и содержание.
С целью оформления права собственности в 2017 году прицеп поставлен на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства 9246 №705004 от 18.02.2017 года и регистрационный знак №. Срок временной регистрации до 18.02.2022 года.
Оформление перехода права собственности на указанное транспортное средство в соответствии с положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 07.09.1998 года № 1388 не осуществлялась.
В тоже время, факт приобретения истцом транспортного средства подтверждается передачей собственником указанного прицепа в пользу заарова А.В., регистрационных документов и выданной доверенностью на право распоряжения, распиской о получении денежных средств собственнику за данное имущество.
Согласно требованиям Приказа МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23 июня 2005 года «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» паспорт транспортного средства выдается собственнику транспортного средства.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 399 от 27.04.2015 г. "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" установлено, что до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 2 Постановления Правительства РФ N 399 от 27.04.2015 года определено, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между сторонами не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него в соответствии с законодательством Украины и такая возможность в настоящее время утрачена, а также то, что истцом ФИО2 предоставлены доказательства, свидетельствующие о фактическом владении прицепом как своим имуществом, указано на обстоятельства, свидетельствующие о том, что фактически между сторонами совершена сделка купли-продажи, а именно прицеп передан приобретателю, осуществлен расчет за него между сторонами, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец ФИО2 приобрел право собственности на данный автомобиль по возмездной сделке купли-продажи.
В соответствии со ст. 334 ГК Украины, который действовал на территории Республики Крым и г. Севастополя до принятия в состав Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения предусмотрены статьей 223 ГК РФ.
Согласно нормам гражданского законодательства Украины, действовавшего на момент совершения сделки (ст. 662, 664 ГК Украины) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности и документы (технический паспорт, сертификат качества и др.). Моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя способом, согласованном сторонами.
Вследствие указанного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании права собственности на прицеп подлежат удовлетворению.
Основания заявленных истцом требований о признании права собственности на транспортное средство по праву приобретательной давности суд отклоняет.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
В рассматриваемом случае приведенная выше совокупность возникновения права собственности по приобретательной давности отсутствует, поскольку истец, получая в 2014 году во владение транспортное средство на основании нотариально удостоверенной доверенности, знал и мог знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности на него, права распоряжения от имени собственника приобрел на основании договора поручения (доверенность).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на прицеп - удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем г. Севастополя, право собственности на прицеп марки BODEX 3WA, 2007 года выпуска, VIN №, тип № - полуприцеп самосвал, цвет - синий, государственный регистрационный знак №.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 22.05.2023 года
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО9 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------