КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-004718-20
Дело 2а-4138/2023
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теплоухова П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4138/2023 по административному исковому заявлению ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1, ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» (далее ООО «РВД») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03.10.2023 на основании исполнительного документа, предъявленного к исполнению.
Административный истец ООО «РВД» в судебное заседание своего представителя не направил, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом. В учетом надлежащего уведомления административного истца о рассмотрении дела суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствии его представителя.
В обосновании заявленных требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Первоуральского РО ФИО1 от 03.10.2023 административному истцу отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением и не восстановлением судом срока предъявления исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 021792402, выданного автозаводским районным судом г. Тольятти 30.06.2023, по делу № 2-566/2008 о взыскании задолженности в размере 214 448, 63 руб. с ФИО2 к исполнению. Полагая данное постановление незаконным ввиду того, что ранее – 28.03.2022 судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП было окончено на основании п. 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № 106945/19/66043-ИП о взыскании суммы денежных средств в рамках данного исполнительного документа, и срок на его подачу тем самым не истек, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1, представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что в Первоуральский РО ГУ ФССП по Свердловской области взыскателем ООО «РВД» был подан для принудительного исполнения дубликат исполнительного листа ФС № 021792402, выданный Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по делу № 2-566/2008, о взыскании с должника (ответчика по делу) ФИО2 денежных средств /л.д. 7/.
Как следует из представленных материалов, ранее – 16.05.2013 судом было вынесено определение о замене взыскателя ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский дом» на ООО «РВД» /л.д. 8/, а 27.12.2022 определением суда удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-566/2008, в котором также зафиксировано, что 04.07.2019 Первоуральским РОСП возбуждено, а 28.03.2022 окончено исполнительное производство № 106945/16/66043-ИП, при этом 16.11.2022 в адрес взыскателя поступила справка судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП об утрате подлинника исполнительного документа /л.д. 9-11/.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
На основании части 1 статьи 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).
Таким образом, бесспорно и надлежаще подтверждено, что 28.03.2022 срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению прервался, в связи с чем таковой срок имеет силу в течение 3 лет – то есть истекает не позднее 28.03.2025.
В связи с изложенными обстоятельствами, а также тем, что факт предъявления до 03.10.2023 к принудительному исполнению взыскателем не первоначально выданного подлинника исполнительного документа, а полученного его дубликата ввиду утраты вышеназванного подлинника не имеет никакого определяющего значения, суд приходит к выводу о необоснованности, и как следствие – незаконности обжалуемого постановления от 03.10.2023 об отказе в возбуждении исполнительного документа, в связи с чем усматривается явное нарушение прав административного истца как взыскателя в виде необоснованного препятствия к реализации им право на получение исполнения по исполнительному документу, ввиду чего суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска.
В порядке исполнения настоящего решения следует решить процессуальный вопрос о возбуждении исполнительного производства по исполнению требований исполнительного документа – исполнительного листа (дубликата) ФС №, выданного автозаводским районным судом г. Тольятти 30.06.2023, по делу № 2-566/2008 о взыскании задолженности в размере 214 448, 63 руб. с ФИО2
В силу ч.1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
При этом, стороной административных ответчиков не представлено доказательств, опровергающих указание в иске обстоятельства о получении исполнительного документа Первоуральским РОСП 30.08.2023 и, соответственно – невозможности вынесения в срок до 03.09.2023 соответствующего постановления, из чего следует, что установленный ч.1 ст. 31 вышеназванного Федерального закона срок был нарушен на 1 месяц, что в свою очередь также является нарушением права истца как взыскателя на исполнение требований исполнительного документа в разумный срок, ввиду чего требование о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в виде несвоевременного вынесения обжалуемого постановления, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1, ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконными действий, - удовлетворить частично.
Признать незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем Первоуральского РО ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1 постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03.10.2023 на основании исполнительного листа ФС № 021792402, выданного автозаводским районным судом г. Тольятти 30.06.2023, по делу № 2-566/2008 о взыскании задолженности в размере 214 448, 63 руб. с ФИО2
Обязать административных ответчиков устранить нарушение прав административного истца, сообщить об исполнении настоящего решения суда в адрес административных истцов и в Первоуральский городской суд в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>