Дело № ***

46RS0№ ***-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Логистическая Компания Р-Транс», ИНН № *** ОГРН № ***, *** привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении НО№ *** составленного 20.02.2025г. главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по *** межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу С.М. в отношении ООО «Транспортно-Логистическая Компания Р-Транс» следует, что **.**.**. в 00 час. 00мин., при проведении государственного контроля на СПВК 00+00м ***, ПКП-5 выявлен факт несоблюдения водителем Н.П. режима труда и отдыха водителей, в части времени управления транспортным средством по путевому листу № *** Р от 05.12.2024г. выданного ООО «ТЛК Р-Транс». В процессе административного расследования ООО «ТЛК Р-Транс» были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела, однако в установленный срок ООО «ТЛК Р-Транс» запрошенные документы не поступили, тем самым требования должностного лица не были выполнены.

В судебное заседание представитель ООО «ТЛК Р-Транс» не явился, предоставил в адрес суда ходатайство о назначении наказания в виде предупреждения. Противоправность поведения ООО «ТЛК Р-Транс» осознает и не оспаривает вынесенный протокол. Компанией приняты меры организационного характера с целью исключения подобного рода правонарушений.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток..

В соответствии со статьей 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

Согласно статье 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено, что 21.01.2025г. в 00 час. 00мин., при проведении государственного контроля на СПВК 00+00м ***, ПКП-5 выявлен факт несоблюдения водителем Н.П. режима труда и отдыха водителей, в части времени управления транспортным средством по путевому листу № *** Р от **.**.** выданного ООО «ТЛК Р-Транс». В процессе административного расследования ООО «ТЛК Р-Транс» были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела, однако в установленный срок ООО «ТЛК Р-Транс» запрошенные документы не поступили, тем самым требования должностного лица не были выполнены.

В ходе административного расследования должностным лицом вынесено определение об истребовании у ООО «ТЛК Р-Транс» сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе: копию журнала регистрации путевых листов (титульная страница, страница регистрацией путевого листа, выданного на транспортное средство марки ДОНФЕН, государственный регистрационный знак <***>,; приказ о приеме на работу водителя Н.П., иные документы подтверждающие возникновение трудовых отношений. Локальные нормативно-правовые акты работодателя об утверждении график сменности; установлении суммированного учета рабочего времени с указанием продолжительности учетного периода; правила внутреннего трудового распорядка касающиеся водителей транспортных средств; Табель учета рабочего времени водителя Н.П. за декабрь 2024г.; Данные, выгруженные с карты водителя Н.П. за период с **.**.** по **.**.**..; Приказ о назначении лица, ответственного, за БДД; приказ о приеме на работу лица ответственного за БДД; должностная инструкция лица ответственного за БДД, персональные данные должностного лица ответственного за БДД; документы подтверждающие прохождение аттестации на соответствие занимаемой должности - фамилия, имя, отчество; место рождения; дата рождения (день, месяц, год); адрес места жительства; номер мобильного телефона; сведения документа, удостоверяющего личность с указанием серия, номер, дата выдачи, кем выдан документ (к примеру, копия 2, 3, 5-7 страницы паспорта гражданина РФ).

Данное определение было получено ООО «ТЛК Р-Транс» **.**.**

В свою очередь ООО «ТЛК Р-Транс» в установленный срок истребуемые должностным лицом сведения предоставлены не были.

Вина ООО «ТЛК Р-Транс» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от НО № *** от **.**.**., Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 53 № *** от **.**.**; Определение об истребовании сведений серии 53 № *** от **.**.**; Копии квитанции, списка и уведомления о вручении; Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, ООО «ТЛК Р-Транс» не исполнило требование должностного лица территориального отдела государственного автодорожного надзора по *** межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу о предоставлении информации и документов в отношении работников общества.

Решая вопрос о виновности общества в совершении вменяемого ему правонарушения, суд, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, приходит к выводу, что у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом, в силу положения части 2 статьи 2.1 названного Кодекса, по смыслу которой в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части указанного Кодекса возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Санкция статьи 17.7 КоАП РФ для юридических лиц предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении ООО «ТЛК Р-Транс» административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Материалы дела не содержат документированных сведений о ООО «ТЛК Р-Транс» к административной ответственности в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Это обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом положений части 2 статьи 3.4, статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить ООО «ТЛК Р-Транс» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Логистическая Компания Р-Транс», № ***, Курская область, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток.

Судья В.В. Буланенко