<данные изъяты>

Копия дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 17 января 2025 г.

Судья Кировского района г. Казани Степанов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь на лестничной площадки третьего этажа первого подъезда многоквартирного жилого <адрес>, стучал и пинал по двери <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за присвоенную форму одежды сотрудников полиции, отказывался пройти в служебную автомашину сотрудников полиции, упирался ногами.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, актом о применении физической силы и специальных средств.

Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, в том числе протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя вид и меру административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что последний должных выводов для себя не сделал, в связи с чем достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставления ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна: Судья: С.В. Степанов