РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года <адрес> Яр
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1436/2025 по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд <адрес> обратился ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на следующее.
ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». Самарский филиал. После окончания обучения в образовательном учреждении выдан диплом о высшем профессиональном образовании ВСВ 0365787 (регистрационный №) от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Юриспруденция» с присвоением квалификации «юрист».
С 2007 года ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в настоящее врем вышел на пенсию по выслуге лет. Для надлежащего расчета выслуги лет и назначения пенсии требуется конкретные даты начала и окончания обучения в образовательном учреждении.
ФГКОУ ВПО «Саратовский юридический институт МВД России ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время архивные документы учреждения хранятся в информационном центре ГУ МВД России по <адрес>.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №), предоставленной ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт МВД России в период с 2000 по 2005 год.
Поскольку в архивной справке не указаны конкретные даты начала и конца обучения, срок обучения в образовательном учреждении ЦФО ГУ МВД России по <адрес> при расчете выслуги лет и оформлении пенсионных документов не учитывается, что нарушает права заявителя.
В связи с чем, заявитель обратился с требованиями: установить факт обучения ( по очной форме обучения) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Самарский филиал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенных в заявлении.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он вместе с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался очно в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Самарский филиал. По окончания обучения им вручены дипломы, подтверждающие факт обучения.
Показания свидетеля ФИО5 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим.
В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Порядок начисления выслуги лет установлен Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 г. №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсации и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семьям в Российской Федерации.
Согласно абзацу 4 пункту 2 вышеуказанного Постановления выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового состава и начальствующего состава органов внутренних дел в соответствии с п. «а» части первой статьи 13 Закона, засчитывать время ( не более пяти лет) их обучения до поступления на службу по очной. очно-заочной или заочной форме в образовательных организациях по основным образовательным программам среднего профессионального образования ( за исключением программ подготовки квалифицированных рабочих. служащих) или высшего образования ( за исключением программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ ординатуры, программ ассистентуры–стажировки) при условии завершения освоения данных образовательных программ и получения соответствующего уровня образования, исчисляемое из расчета два месяца учебы за один месяц службы, в отношении сотрудников органов внутренних дел, поступивших на службу до 01.01.2012 года.
Согласно диплома о высшем профессиональном образовании ВСВ 0365787 (регистрационный №) от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Юриспруденция» с присвоением квалификации «юрист» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил обучение в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Самарский филиал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-13).
Согласно выписки из ЕГРБЛ Федеральное Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации ( Саратовский юридический институт МВД России ОГРН <***> создание юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ ликвидация юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Основные виды деятельности: обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (университетах, академиях, институтах и др.)
Согласно копии трудовой книжки на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на службу в органы внутренних дел, уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в органах внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 ( по выслуге лет, дающей право на получение пенсии ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно личного дела, предоставленного ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО2 проходил обучение в Самарском филиале Саратовского юридического института МВД России в период с ДД.ММ.ГГГГ года( выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 зачислен на первый курс очного обучения специального факультета Самарского филиала СЮИ МВД России по специальности 021100 ( Юриспруденция) с пятилетним сроком обучения), по ДД.ММ.ГГГГ года( выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд, оценивая предоставленные письменные доказательства, выслушав свидетелей, показаниям которых не доверять у суда нет оснований, приходит к выводу, что факт обучения в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Самарский филиал ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение.
Оценивая предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в ином, несудебном порядке ФИО2, лишен возможности подтвердить данный факт обучения, установление которого необходимо для расчета выслуги лет в органах внутренних дел.
Соответственно, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 об установлении факта очного обучения в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Самарский филиал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262,264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить.
Установить факт обучения (по очной форме обучения) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» Самарский филиал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Челаева Ю.А.