УИД 37RS0020-01-2022-001679-60
Дело № 2-1315/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гаврилов Посад 22 декабря 2022 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Малышевой Т.В.,
при секретаре Ариповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 ноября 2019 года в сумме 1 145 472 рубля 02 копейки, в том числе: 177 500 рублей 77 копеек – задолженность по процентам, 857 984 рубля 81 копейка – задолженность по основному долгу, 9 386 рублей 44 копейки – задолженность по неустойкам, 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 927 рублей 36 копеек.
Исковые требования обоснованы следующим. 5 ноября 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По состоянию на 5 октября 2022 года задолженность по кредиту составила 1 145 472 рубля 02 копейки. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
Представитель истца - АО «Почта Банк» в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
Как предусматривает ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из материалов дела установлено, что 5 ноября 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №.
В соответствии с Условиями договора потребительского кредита по программе «Суперпочтовый_1500_14,9» ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 14,9 % годовых. Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 23 760 рублей, начиная с 5 декабря 2019 года, а в последний месяц платежа – 5 ноября 2024 года – 21 363 рубля 78 копеек (л.д. 9-11, 36-37). Для обслуживания кредита банком ФИО1 открыт счет №.
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий для погашения задолженности по договору ФИО1 не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства, а банк в дату платежа списывает их в счет погашения задолженности (л.д. 25-34).
Согласно п. 6.1, 6.2 Общих условий за неоплату или неполную оплату любого платежа у ФИО1 возникает просроченная задолженность, при наличии которой ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых. На основании п. 6.5 Условий в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе потребовать возврата задолженности по кредиту в полном объеме, выставив ему заключительно требование.
Судом установлено, что ПАО «Почта Банк» свои обязательства перед ответчиком ФИО1 выполнило, путём зачисления суммы кредита в соответствии с условиями договора на банковский счет последнего, что подтверждается заявлением ФИО1 на зачисление кредита на счет ответчика в филиале структурного подразделения (л.д. 12).
В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов в сроки и на условиях договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, АО «Почта Банк» направлял заказным письмом в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором, указывая на наличие исполнения обязательства по кредитному договору не в полном объеме, требовал досрочного возврата суммы кредита не позднее 4 июля 2021 года (л.д. 46).
В установленный срок заёмщик ФИО1 не исполнил вышеуказанное требование истца по возврату суммы кредита, в связи с чем, АО «Почта Банк» правомерно обратилось в суд за принудительным возвратом.
Согласно представленному Истцом расчёту по состоянию на 5 октября 2022 года задолженность составила 1 145 472 рубля 02 копейки, в том числе: 177 500 рублей 77 копеек – задолженность по процентам, 957 984 рубля 81 копейка – задолженность по основному долгу, 9 386 рублей 44 копейки – задолженность по неустойкам, 600 рублей – задолженность по комиссиям. Данный расчёт подтверждается выпиской по лицевому счету, судом проверен и признан правильным.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 1 145 472 рубля 02 копейки подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчёт задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 927 рублей 36 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Ивановской области в <адрес>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 5 ноября 2019 года в сумме 1 145 472 рубля 02 копейки, в том числе: 177 500 рублей 77 копеек – задолженность по процентам, 957 984 рубля 81 копейка – задолженность по основному долгу, 9 386 рублей 44 копейки – задолженность по неустойкам, 600 рублей – задолженность по комиссиям и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 927 рублей 36 копеек, а всего взыскать 1 159 399 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто девять) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Малышева
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.