Дело № 2а-1838/2023 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск «25» сентября 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, руководствуясь ст.ст.31,48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 35 362 руб. 53 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 851 руб. 20 коп., пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 руб. 75 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 7 232 руб. 32 коп., пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 23 руб. 57 коп., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 руб. 00 коп., пени, по налогу на имущество за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0 руб. 32 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 37 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которые он не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. Кроме того ФИО1 является собственником квартиры, ему был начислен налог на имущество, но в установленный законом срок налог не был уплачен, в связи с чем были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, судебный приказ № пришёл к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. (л.д.10-11).

ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 851 руб. 20 коп., на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 7 232 руб. 32 коп.

Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена в установленный срок.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 90 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Кроме того административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении указанного имущества был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 руб. 00 коп.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате налога на имущество физических лиц в том числе за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 руб. 00 коп. (л.д.12), налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате налога на имущество физических лиц в том числе за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 руб. 00 коп. (л.д.14).

В установленный срок налог на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, были начислены пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 32 коп., за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 37 коп. (л.д. 17, 20).

Административным ответчиком доказательств иного суду не представлено, данный факт не оспаривается.

В установленный срок обязанность по уплате налогов, пени, административным ответчиком не исполнена.

В целях погашения задолженности, в порядке статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по налогу на имущество со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени по страховым взносам, налогу на имущество со срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налога на имущество физических лиц за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 196 руб. 00 коп. (л.д. 24).

Предъявленные в требованиях суммы должником в полном объеме не были уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принудительном взыскании задолженности

Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженность в общей сумме 35 362 руб. 85 коп., в том числе налог на имущество физических лиц в сумме 164 руб. 00 коп., пени в сумме 1 руб. 01 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 27 851 руб. 20 коп., пени в размере 90 руб. 75 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 232 руб. 32 коп., пени в размере 23 руб. 57 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 6).

Как установлено судом, административным ответчиком обязанность по уплате налогов своевременно исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

На момент рассмотрения дела, задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, по налогу на имущество физических лиц, административным ответчиком не погашена доказательств иного, суду не представлено.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органе (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налога истекает ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев).

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пене штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым орган, (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1260 руб. 88 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 35 362 руб. 53 коп., в том числе:

-недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 851 руб. 20 коп.,

- пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб. 75 коп.,

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ сумме 7 232 руб. 32 коп.,

- пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 руб. 57 коп.,

- недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 руб. 00 коп.,

- пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 37 коп.,

- пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 260 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья