к делу № 2-1130/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-001927-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 17 июля 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербакова В.Н.
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 третье лицо: Отдел МВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенная адресу: РФ, <адрес>. Указали, что в квартире значится зарегистрированный ФИО4, однако с августа 2022 года в квартире фактически не проживает. Указал, что добровольно сняться с регистрационного учета ФИО4 отказывается. Указали, что в настоящее время, регистрация ответчика в квартире не позволяет им в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим на праве собственности. Просили признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, о причинах не явки суд не известил.
В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает ее неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается выпиской о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Из домовой книги следует, что в жилом доме расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из положений ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО4. утратил право пользования на спорное жилое помещение и требование истцов о снятии его с регистрационного учета законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в месячный срок через Кропоткинский городской суд <адрес> с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Щербаков В.Н.