Дело № 2-1776/2023
УИД № 27RS0006-01-2022-001498-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 16 сентября 2022 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Коротковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № с ФИО3 в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен, размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ФИО3 снижен до <данные изъяты> рублей. До настоящего времени приговор суда не исполнен, денежные средства от ФИО3 в счет возмещения морального вреда в полном объеме не поступили.
Отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частичное погашение долга через отдел судебных приставов составило <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашен долг на сумму <данные изъяты> рублей. Задолженность на дату подачи настоящего заявления составляет <данные изъяты>.
В результате длительного неисполнения ФИО3 приговора суда денежные средства, определенные к взысканию приговором суда, обесценились. По расчу истца присужденная решением суда денежная сумма <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит индексации на <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты>. в качестве индексации присужденной приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы пояснила, что явиться в судебное заседание, свою позицию по делу не высказала.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, снижен размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО1 до <данные изъяты> рублей.
ФИО1 была присвоена фамилия Шелюта согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнен, денежные средства от ФИО3 в счет компенсации морального вреда в полном объеме истцу не поступили.
Отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частичное погашение долга через отдел судебных приставов составило <данные изъяты>, остаток задолженности – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашен долг на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Задолженность на дату подачи настоящего заявления составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Из анализа указанной нормы права с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П. следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя.
По смыслу ст. 208 ГПК РФ индексация подлежат денежные суммы, взысканные по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
Индексация взысканных судом денежных сумм, исходя из требований действующего законодательства, производится по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
Поскольку приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, суд исходит из того, что вследствие несвоевременного исполнения решения суда покупательная способность денег снизилась в связи, с чем индексация взысканных денежных сумм, подлежит определению на основании индексов потребительских цен, рассчитанных Федеральной службы государственной статистики.
Расчет суммы индексации, присужденной приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы, представленный истцом, судом проверен.
Судом подлежит принятию расчёт индексации взысканных денежных сумм, определённый на основании индексов потребительских цен, рассчитанных Федеральной службы государственной статистики за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2
Руководствуясь статьями 167, 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке индексации суммы, взысканные приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.